A nova missão das forças armadas Latino-Americanas no mundo pós-Guerra Fria: o caso do Brasil

Abstract

IntroduçãoO fim da Guerra Fria e a redefinição da ordem internacional, a globalização e a intensificação de diversos processos de integração transnacional e fragmentação nacional, conjuntamente, levaram a mudanças nos conceitos de segurança e defesa, nos âmbitos internacional, regional e nacional.Segurança e defesa são conceitos-chave do campo de estudos estratégicos.1 Embora eles não estejam restritos à esfera militar, as Forças Armadas desempenham um papel vital na sua definição, tanto em países desenvolvidos como em paí-ses em desenvolvimento, já que nenhuma decisão maior pode ser tomada sem a participação militar.Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o papel das Forças Armadas na América Latina tem sido definido (e até mesmo imposto) pelo hegemon ocidental e seu bloco militar aliado, a Otan. Assim, durante a Guerra Fria, os países latino-americanos deveriam lutar contra o comunismo dentro de suas fronteiras, enquanto os Estados Unidos defenderiam o hemisfério ocidental contra possíveis agressões externas do bloco soviético. Os militares da América Latina não apenas absorveram essa tarefa como também desenvolveram uma doutrina anti-comunista -Doutrina da Segurança Nacional

Forças Armadas, Autonomias e Autoritarismo:a atuação das Forças Armadas de Brasil e Chile nas transições rumo à democracia

“…Após o lobby militar dado na formação da Constituição de 1988, a década de 1990 surge com novos desafios para as Forças Armadas do Brasil. Apesar de manterem o controle nas políticas de Defesa, as instituições militares passaram pelo seguinte desafio: a procura de uma nova missão nos âmbitos interno e externo (Santos, 2004).…”

O emprego das Forças Armadas no combate ao crime organizado: o caso mexicano

“…Ao mesmo tempo, o fim da Guerra Fria trouxe uma indefinição quanto aos novos papéis das forças armadas nos países periféricos. O fim do combate ao Comunismo, no plano interno, e da defesa do "mundo ocidental" gerou questionamentos sobre qual seria o papel das forças militares na nova ordem (SANTOS, 2004). Em países com estruturas estatais frágeis, não demorou para que se encontrasse no emprego das forças armadas uma resposta imediata para novas ameaças.…”

Leituras De Clausewitz No Exército Brasileiro: Interpretações Da Trindade Da Guerra

“…Quais seriam suas funções já que não havia ameaças e inimigos? A solução para este vazio estratégico seria o redirecionamento do papel dos militares para as "novas ameaças" que afligiam a sociedade: tráfico de drogas, terrorismo, combate à proliferação de armas de destruição em massa, pobreza extrema, crescimento populacional desordenado, desigualdade de renda e a questão ambiental (Castro Santos, 2004 O significado real da guerra pode ser um valioso elemento no entendimento da história da humanidade, talvez por isso vários estudiosos tenham tentado entender o fenômeno bélico, entre eles, ao ver de Almeida (1989: 26), Clausewitz, de quem ele citava: "A guerra é um ato de força para compelir o inimigo a aceitar a nossa vontade e isto inclui dois elementos: o ato de força e a ação psicológica". Para citar essa conhecida definição de Clausewitz, Almeida (1989) utilizou-se de outro livro do prussiano, Princípios da Guerra (uma edição publicada pela Bibliex em 1956) um pequeno manual de instrução direcionado a um príncipe ao qual Clausewitz lecionava sobre a arte da guerra.…”

“…O sistema internacional no período da Guerra Fria construiu-se em torno de duas superpotências que tinham visões militares distintas e modelos de sociedade divergentes. Enquanto os Estados Unidos defendiam uma democracia liberal de mercado, na outra ponta a União Soviética apoiava uma ditadura do proletariado com economia planificada (Alves, 2007 (Castro Santos, 2004). Uma série de debates promovidos pela OTAN, iniciados em 1990, com a Cúpula de Londres e, posteriormente, em 1991, com a Cúpula de Roma, propuseram a reestruturação dos exércitos e missões, norteadas pelos seguintes princípios: cooperação militar, redução e aprimoramento dos contingentes das forças armadas e redução de armas de destruição em massa (Bertazzo, 2007).…”

“…No início da década de 90 os militares pertencentes ao Exército brasileiro opunham-se a ação dada a eles no plano interno -combater o narcotráfico, o crime organizado e, quando necessário, conter a violência e os distúrbios urbanos -, pois consideravam uma função "policial" que não se ajustava à sua missão constitucional: defender a integridade do território e das fronteiras nacionais e garantir os poderes constituídos contra ameaças externas (Castro Santos, 2004). Essa missão deveria ser designada à Polícia Federal para que não houvesse o risco de corrupção das Forças Armadas, caso constatado em outros países.…”