2011
DOI: 10.1016/j.jaac.2010.12.015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A New Parenting-Based Group Intervention for Young Anxious Children: Results of a Randomized Controlled Trial

Abstract: Copyright and reuse:Sussex Research Online is a digital repository of the research output of the University.Copyright and all moral rights to the version of the paper presented here belong to the individual author(s) and/or other copyright owners. To the extent reasonable and practicable, the material made available in SRO has been checked for eligibility before being made available.Copies of full text items generally can be reproduced, displayed or performed and given to third parties in any format or medium … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

2
61
0
5

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 122 publications
(70 citation statements)
references
References 21 publications
2
61
0
5
Order By: Relevance
“…51,107,133 There were no studies on psychosis. Most (31/71) of the studies concerned interventions that could be classified as treatments (see Chapter 1, Intervention levels), [48][49][50][51][52]55,65,66,70,71,74,77,78,81,[83][84][85][86]91,[94][95][96][97][98][101][102][103][104]106,111,112,[121][122][123][124][125][126][127][129][130][131]133,135,139 with the remainder focusing equally on indicated (n = 11), 53,58,59,…”
Section: Description Of the Included Effectiveness Studiesmentioning
confidence: 99%
“…51,107,133 There were no studies on psychosis. Most (31/71) of the studies concerned interventions that could be classified as treatments (see Chapter 1, Intervention levels), [48][49][50][51][52]55,65,66,70,71,74,77,78,81,[83][84][85][86]91,[94][95][96][97][98][101][102][103][104]106,111,112,[121][122][123][124][125][126][127][129][130][131]133,135,139 with the remainder focusing equally on indicated (n = 11), 53,58,59,…”
Section: Description Of the Included Effectiveness Studiesmentioning
confidence: 99%
“…Estudios previos han indicado que con niños con problemas moderados de conducta, tales componentes pueden asegurar la reducción de la conducta oposicionista desafiante y agresiva, la inatención y la hiperactividad Morales & Vázquez, 2014). Con base en las prácticas que no predijeron, pero sí se asociaron, se entiende que en el entrenamiento a padres, los profesionales de la salud pueden abordar, en segundo término, componentes como la interacción social positiva y el involucramiento (Cartwright-Hatton et al, 2011;Cornell & Frick, 2007).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…El entrenamiento a padres para incrementar la interacción positiva (Cartwright-Hatton et al, 2011;Cornell & Frick, 2007), el uso de estrategias para implementar la obediencia (Forehand, Jones, & Parent, 2013), las habilidades sociales (Haas et al, 2010), la solución de problemas (McMahon, 2015;Morales & Vázquez, 2014;Morales et al, 2016) y el establecimiento de reglas (Morales & Vázquez, 2014;Morales et al, 2016) han promovido la reducción de la conducta oposicionista desafiante, la agresión, la hiperactividad y la inatención.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por ejemplo, el uso de reforzamiento positivo parece promover con alta efectividad conducta pro-social en niños con problemas de conducta severos (Hawes & Dadds, 2005 No obstante, el entrenamiento a padres que no contempla el uso de la restricción física (Stellwagen & Kerig, 2010) y que hace énfasis en el reforzamiento positivo (Caldwell, Skeem, Salekin, & VanRybroek, 2006), la interacción social positiva (Cartwright-Hatton et al, 2011), el modelamiento de habilidades sociales y de solución de problemas en los padres (Haas et al, 2011;Morales & Vázquez, 2014) si predice la reducción en los problemas moderados y severos de conducta infantil. El entrenamiento a padres se ha enfocado en reducir la disciplina rígida, inconsistente y coercitiva (Yeh et al, 2011), los estilos de apego desorganizados (Pasalich et al, 2012) y en aumentar la interacción social positiva para reducir los problemas severos de conducta (Kroneman et al, 2011), promoviendo una internalización de normas y conducta pro-social en estos niños (Cornell & Frick, 2007).…”
unclassified