A new contract for social assistance

Lødemel, Ivar; Trickey, Heather

doi:10.46692/9781847425249.002

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…This attitude reflects policymakers' assumption that people dependent on assistance are disincentivised to enter the labour market and require a behavioural nudge to work. 158 Yet, at the same time, work itself is a necessary hurdle for the impoverished to overcome before receiving state aid, 159 especially when the former, serving as a prerequisite for the latter, can be inaccessible.…”

Section: Implications: the Right To Work Turned Into A Duty To Workmentioning

confidence: 99%

Are the Laws Still Poor? Reflections on the Right to Work Limiting the Right to an Adequate Standard of Living

First

2023

LSELR

View full text Add to dashboard Cite

Despite the existence of a comprehensive human rights framework that includes the rights to work, social security, and an adequate standard of living, poverty persists. This article contends that these rights, rather than complementing each other, undermine one another and undermine discussions about human dignity. Louis Blanc's original conception of the right to work as a way to gain emancipation and shape the market has been reduced to a focus on individual working conditions. In the absence of concrete implementation plans, the right to an adequate standard of living is often conflated with the right to social security and assistance at the national level. Constitutions and court rulings impose the primary responsibility of working on individuals to achieve an adequate standard of living. Moreover, job market development has become the predominant strategy for addressing poverty. By emphasizing individual responsibility, the right to work is transformed into a duty to work, blurring the line between state intervention and individual responsibility. By focusing on work and working conditions, we stigmatize people in poverty and ignore its causes. Most importantly, human dignity unrelated to work and the right to an adequate standard of living are omitted from this human rights framework.

show abstract

Section: Implications: the Right To Work Turned Into A Duty To Workmentioning

confidence: 99%

Are the Laws Still Poor? Reflections on the Right to Work Limiting the Right to an Adequate Standard of Living

First

2023

LSELR

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sosyal güvenlik reformları ile liberal ideolojiyi benimseyen pek çok ülkede refah alıcıları "çalışma refahı" ya da "kendi refahın için çalışma" anlayışı ile ilişkilendirilmeye başlanmıştır (Lodemel ve Trickey, 2000). Bu doğrultuda refah devleti uygulamaları, istihdamı aktif bir şekilde teşvik etmek amacıyla geliştirilen çalıştırmacı politikalar ile tasfiye edilmiştir (Bertram, 2015: 1).…”

Section: C-çalıştırmacı Stratejilerunclassified

Refah Anlayışında Dönüşüm: Liberal Bir Yönelim Olarak Refah Devletinden Çalışma Devletine

DERELİ

2023

SGD

View full text Add to dashboard Cite

Kapitalizm, 1945-1973 arasındaki yılları kapsayan evresinde; sosyal politika, sosyal ve ekonomik haklar, işgücü piyasaları ve refah standartları başta olmak üzere birçok alanda olumlu gelişmeye sahne olmuştur. İşçi sınıfı başta olmak üzere tüm vatandaşların refah seviyesinin arttığı ve kapitalizmin Altın Çağ’ını yaşadığı bu evre, Keynesyen Refah Devleti olarak adlandırılmıştır. Ancak müdahaleci Keynesyen ekonomi politikalarının benimsendiği refah devleti uygulamaları 1973 Petrol Krizi ile aşınmaya başlamış, devlet küçülme eğilimine girmiş ve neo-liberalizmin etkisiyle piyasalaşma süreçleri yeniden hız kazanmıştır. ABD ve İngiltere’de başta olmak üzere liberal refah rejimine has uygulamalar dünya geneline yayılmış ve refah anlayışında ciddi dönüşümler yaşanmıştır. Refah harcamalarının devletin üzerinde yük oluşturmak suretiyle krize neden olduğu savı öne sürülerek refahı çalışma koşuluna bağlayan “çalışma refahı” anlayışı gündeme getirilmiştir. Refahın sağlanmasında piyasayı ve çalışmayı merkez alan yaklaşım sonucunda Keynesyen Refah Devleti’nden Schumpeteryan Çalışma Devleti’ne geçiş yaşanmıştır. Bu çalışmada, refah anlayışında yaşanan dönüşüm ve liberal refah rejimine ait karakteristiklerin dünya geneline yayılmasıyla kurumsallaşan çalışma refahı anlayışının çeşitli ülke örneklerinden hareketle açıklanması amaçlanmıştır. Yoğun bir literatür taraması sonucunda çalıştırmacı politikaların 1980 sonrası dönemde uygulama alanını arttırdığı, refahın çalışma merkezli bir şekilde tanımlanma eğiliminin yaşandığı ve çalışma devleti anlayışının kurumsallaştığı sonucuna ulaşılmıştır.

show abstract

Do the Most Vulnerable Know About Income Support Policies? The Case of the Italian Reddito d'Inclusione (ReI)

Angelis¹,

Wolleghem

2022

Ital Econ J

View full text Add to dashboard Cite

A new contract for social assistance

Cited by 4 publications

References 0 publications

Are the Laws Still Poor? Reflections on the Right to Work Limiting the Right to an Adequate Standard of Living

Are the Laws Still Poor? Reflections on the Right to Work Limiting the Right to an Adequate Standard of Living

Refah Anlayışında Dönüşüm: Liberal Bir Yönelim Olarak Refah Devletinden Çalışma Devletine

Do the Most Vulnerable Know About Income Support Policies? The Case of the Italian Reddito d'Inclusione (ReI)

Contact Info

Product

Resources

About