2018 International Conference on Power Energy, Environment and Intelligent Control (PEEIC) 2018
DOI: 10.1109/peeic.2018.8665572
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A new approach to PI-PD controller Design using modified relay feedback

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 8 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Kp diberikan untuk kesalahan saat ini, Ki bekerja berdasarkan kesalahan masa lalu, dan Kd memprediksi tingkat perubahan dan mengurangi kesalahan agar tidak terjadi di masa mendatang [3]. Jika kontrol tersebut digabungkan menjadi kontrol PID maka kemungkinan yang terjadi adalah sistem akan merespon perubahan dengan cepat (derivatif), melacak posisi yang diperlukan (proporsional), dan mengurangi kesalahan steady state (integral) [4] [5].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Kp diberikan untuk kesalahan saat ini, Ki bekerja berdasarkan kesalahan masa lalu, dan Kd memprediksi tingkat perubahan dan mengurangi kesalahan agar tidak terjadi di masa mendatang [3]. Jika kontrol tersebut digabungkan menjadi kontrol PID maka kemungkinan yang terjadi adalah sistem akan merespon perubahan dengan cepat (derivatif), melacak posisi yang diperlukan (proporsional), dan mengurangi kesalahan steady state (integral) [4] [5].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…After the design, the controller zeros can appear in the dominant region or even in the instability region in the conventional PIR controller; however, the proportional–integral proportional–retarded (PI-PR) controller structure (similar to proportional–integral proportional–derivative (PI-PD)) proposed in this paper ensures to place the controller zero arbitrarily. Thus, the CLS transient response is not affected much (De Keyser et al, 2016; Dincel and Söylemez, 2018; Onat, 2019; Peker and Kaya, 2017; Peram et al, 2018; Singh and Padhy, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%