A Modified JPDA

Luginbuhl, Tod; Giannopoulos, E.; Ainsleigh, P.L.

doi:10.1109/icif.2006.301764

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En lugar del argumento estético, adquiere creciente importancia el concepto de solidaridad, bienestar y salud (Luginbühl, 2006;Abraham et al, 2007), que se asocia con la consideración del paisaje más como marco vital que como decorado, más entendido como un residir que como un visitar; y por lo tanto, el paisaje adquiere la condición de un derecho ciudadano que impone unas prioridades de acción (Priore, 2002;Sgard, 2008), un derecho moldeable mediante un ejercicio de inteligencia colectiva para dignificar y expandir el bienestar de la población. El paisaje, como recurso que ofrece vías hacia el bienestar privado y público, suministra una información implícita, no declarativa, sobre el orden del mundo, aportando a la sociedad indicadores de armonía y durabilidad.…”

Section: Encuadre Y Perspectivaunclassified

“…El paisaje aporta un marco vital (Montpetit et al, 2002), con obvios beneficios que repercuten en el bienestar, tanto en el plano físico (Ulrich, 1997;Abraham et al, 2007) y social (Lennard, 1987;Lynch, 1960Lynch, , 1981, como psicológico (Kaplan, 1995;Kaplan y Kaplan, 1989;Ulrich, 1993;Ulrich et al, 1983Ulrich et al, , 1991Wilson, 1993;Grahn y Stigsdotter, 2003). No sólo el paisaje de residencia (Kaplan, 2001), sino también el de los trayectos cotidianos (Cackowski y Nasar, 2003) torno laboral (Kaplan, 1993): todos se suman para aportar bienestar individual y social (Luginbühl, 2006). De ahí la tendencia a consideraciones holísticas, en las que se combinan las dimensiones apuntadas anteriormente (Selman, 2006).…”

Section: Consenso Y Diversidad De Preferenciaunclassified

See 1 more Smart Citation

Límites en gradiente y paisajes intermedios en la metrópoli dual de Medellín

Venegas¹,

Betancur²

2020

ZARCH

View full text Add to dashboard Cite

El borde urbano en la ciudad de Medellín –centro metropolitano del valle de Aburrá– responde a las características de ocupación, desarrollo y expansión de muchas de las ciudades latinoamericanas en las que se han venido generando procesos suburbanos y periurbanos cada vez más extensos y difusos que, para el caso en estudio, se presentan además como espacios de interfaz con áreas metropolitanas adyacentes. La línea imaginaria que separaba el borde urbano rural y el límite municipal y metropolitano solo existe institucionalmente. Su expresión urbana y paisajística responde mejor a lo que se enuncia y explica en este artículo con el concepto de ‘límites en gradiente’, entendido como la expresión contrastante e inequitativa de la ciudad dual, no solamente por su relación y distancia con el centro, sino por ser contenedores de procesos espaciales que se instalan de manera diferenciada y segregada desde el norte y hacia el sur de la ciudad y que pueden visibilizarse mediante cartografías y otras representaciones de esta transición espacial. Entre estos límites y los proyectos de contención de la urbanización se generan espacios intermedios que surgen como resultado de las tensiones entre estos procesos de metropolización con áreas de interfaz cuyos paisajes se encuentran en transición; algunos de ellos registran riesgo o signos de deterioro y otros están en proceso de consolidación. Todo ello, en conjunto con las áreas del límite, ilustra algunas de las contradicciones e hibridaciones de esta metrópoli dual de Medellín.

show abstract

Section: Encuadre Y Perspectivaunclassified

Section: Consenso Y Diversidad De Preferenciaunclassified

Límites en gradiente y paisajes intermedios en la metrópoli dual de Medellín

Venegas¹,

Betancur²

2020

ZARCH

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Generating validation matrix and splitting it to generate feasible matrices [13]. Each feasible matrix represents a joint feasible event i…”

Section: Jpda Step 4: Generating Validation Matrix and Feasible Matrixmentioning

confidence: 99%

Modified Joint Probability Data Association Algorithm Avoiding Track Coalescence

Chen

2012

AMR

View full text Add to dashboard Cite

Joint Probabilistic Data Association has proven to be effective in tracking multiple targets from measurements amidst clutter and missed detections. But the traditional Joint Probabilistic Data Association algorithm will cause track coalescence when the targets are parallel neighboring or small-angle crossing. To avoid track coalescence, a modified Joint Probabilistic Data Association algorithm is proposed in this paper. An exclusive measurement is defined for every target in the new algorithm. The exclusive measurement of a target is one measurement which associates with the target and has the maximum associated probability. The associated events of the exclusive measurement with other targets will be pruned, which resists two or more targets share the same measurement as a key measurement and avoids track coalescence. The simulation results show that the new algorithm can effectively solve track coalescence problem in all kinds of scenarios and keep a high tracking performance.

show abstract

Multiple target data-association algorithm based on Takagi–Sugeno intuitionistic fuzzy model

Chu-yun

Huang

2023

Neurocomputing

View full text Add to dashboard Cite

A Modified JPDA

Cited by 4 publications

References 11 publications

Límites en gradiente y paisajes intermedios en la metrópoli dual de Medellín

Límites en gradiente y paisajes intermedios en la metrópoli dual de Medellín

Modified Joint Probability Data Association Algorithm Avoiding Track Coalescence

Multiple target data-association algorithm based on Takagi–Sugeno intuitionistic fuzzy model

Contact Info

Product

Resources

About