2007
DOI: 10.1007/s11205-007-9131-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Mixed Method Approach to Quality of Life Research: A Case Study Approach

Abstract: Quality of life, Mixed methods, Confirmation, Comprehension,

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

3
36
0
3

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
6
4

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 67 publications
(42 citation statements)
references
References 22 publications
3
36
0
3
Order By: Relevance
“…In addition, a quantitative measure of Treatment satisfaction was administered, the Verona Service Satisfaction Scale for Methadone treatment (VSSS-MT) (de los Cobos et al, 2002). Consequently, we did not only gain more insight in opiate-dependent individuals' personal perspectives about substitution treatment (Camfield, Crivello, & Woodhead, 2009;Dunning, Williams, Abonyi, & Crooks, 2008;Neale, Allen, & Coombes, 2005), but also collected comparable measures regarding a number of standardised items.…”
Section: Data Collectionmentioning
confidence: 99%
“…In addition, a quantitative measure of Treatment satisfaction was administered, the Verona Service Satisfaction Scale for Methadone treatment (VSSS-MT) (de los Cobos et al, 2002). Consequently, we did not only gain more insight in opiate-dependent individuals' personal perspectives about substitution treatment (Camfield, Crivello, & Woodhead, 2009;Dunning, Williams, Abonyi, & Crooks, 2008;Neale, Allen, & Coombes, 2005), but also collected comparable measures regarding a number of standardised items.…”
Section: Data Collectionmentioning
confidence: 99%
“…Por otra parte, en algunos contextos se han criticado los metaanálisis de cvrs dado que el propósito de la investigación en esta área es rescatar y destacar la perspectivas de los actores sociales o los sujetos de estudio, sus expectativas, sus normas, sus preocupaciones, es decir, su singularidad [28]; por tal razón, una medida combinada de estudios realizados en diferentes contextos y poblaciones no resultaría adecuada. Frente a esta controversia, es importante aclarar que las características psicométricas de las escalas genéricas, y particularmente del kidscreen-27, posibilitan tal comparación, en la medida que sus ítems y dimensiones se diseñaron precisamente con el ánimo de hacer comparaciones entre poblaciones diversas [9], de tal manera que no se anula el valor de la singularidad, sino que esta se toma como un factor determinante de la cvrs, en tanto que el acervo de los sujetos determina la valoración que este hace de los ítems y dimensiones de cvrs preestablecidos (a partir de grupos focales, consenso de expertos con el método Delphi, proceso riguroso de reducción de ítems y de evaluación de las propiedades psicométricas en estudios multicéntricos), cumpliéndose un doble propósito: recabar en las percepciones del sujeto que evalúa las dimensiones de cvrs según su cotidianidad, y permitir comparaciones entre grupos diversos de los puntajes hallados [9].…”
Section: Discussionunclassified
“…In this research, mixed but complimentary methods were used for primary data collection (Dunning et al 2008;Kitchen and Muhajarine 2008). In the same vein, Madsen and Adriansen (2004) have also argued that mixed method approaches could offer unique perspectives on geographic issues, in this case, from a rural geography perspective.…”
Section: Data Collection and Analysismentioning
confidence: 98%