A Mile Wide But an Inch Deep(?): The Structure of Democratic Commitments in the Former USSR

Yaroslavl’ Revisited: Assessing Continuity and Change in Russian Political Culture Since 1990

“…My own findings (Hahn, 1991) based on research in Yaroslavl' in 1990 suggested that attitudes, values, and beliefs about democracy among Russians were not altogether different from what was found in other industrialised democracies, including the USA. Generally speaking, these findings were independently confirmed in a number of other studies (Gibson, et al, 1992;Reisinger et al, 1994;Gibson, 1996) based on survey research conducted in the early 1990s.…”

Democratic Attitudes and Political Participation in the Developing World

“…When using the former as a determinant of the latter, one would be unable to trace a causal dynamic of how individual citizens take political action without a panel survey. Because such a panel survey is rare, with some exceptions (Gibson 1996), most scholars in this field have used cross-national survey data (Almond and Verba 1963;Inglehart and Welzel 2005). In this study, I adopted this conventional approach and have attempted to provide an empirical analysis of the connection between democratic attitudes and political participation in the developing world.…”

Acceptance of democracy and democratic orientation in Serbia in the context of social changes

“…Biti tolerantan prema manjinskim ili marginalizovanim grupama, nezavisan i kritičan, slobodnomisleći pojedinac, zalagati se za jednakost i poštovanje tuđeg ili suprostavljenog mišljenja -samo su neki od atributa ili imperativa demokratskog građanina. Drugi oslonac bila su brojna savremena kros-kulturna istraživanja političke kulture koja obezbeđuju empirijske uvide u opravdanost posmatranja specifičnih orijentacija pojedinca kao prodemokratskih, naročito istraživanja fokusirana na analizu političke kulture postkomunističkih društava (Farnen et al, 1996;Gibson, 1996;Inglehart & Welzel, 2005a;2005b;Kersting & Cronqvist, 2005;Klingeman et al, 2006;Pollack et al, 2003;Schwartz & Bardi, 1997;Siemienska, 2003;Welzel & Inglehart, 2009), kao i neke ranije analize u našoj sredini (Kuzmanović, 1997b;Pantić, 1985;Pantić i Pavlović, 2009;Pavlović, 2008;2009). Najzad, kako bi kvazilongitudinalna analiza bila moguća, dodatni "tehnički" kriterijum bio je prisustvo indikatora u sva tri talasa SSV.…”

“…Nedugo zatim, mogli su se sve glasnije čuti stavovi o tome da je demokratija pobedila svog poslednjeg protivnika i da "konstituiše 'kraj ideološke evolucije čovečanstva' i 'krajnji oblik čovekove vladavine' i ... 'kraj istorije'" (Fukujama, 2002: 19). Tome u prilog išli su i nalazi koji su ukazivali na poželjnost demokratskog oblika vladavine čak i među građanima zemalja koje su daleko od demokratskih (Al-Brazait, 2003), dok je narastajuća empirijska građa sve jasnije ukazivala na to da je demokratizaciju postkomunističkih društava, i bez obzira na višedecenijsku sistematsku indoktrinaciju, pratio visok stepen podrške demokratskom načinu vladavine (Gibson, 1996;Klingemann et al, 2006;Mishler & Rose, 2002;Rose & Mishler, 1994). O svojevrsnoj univerzalnosti ovakvog pozitivnog odnosa najubedljivije govori podatak da u današnjem svetu ne postoji država (barem među onima za koje postoje podaci) čiji se građani većinski ne slažu s tvrdnjom da je demokratija najbolji oblik vladavine (Pavlović, 2007).…”