2012
DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2012.08.017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A methodology for the classification of estuary restoration areas: A management tool

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(1 citation statement)
references
References 48 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…El prisma mareal medio de la bahía de Santander es de 68,19 hm 3 (Jiménez et al, 2012) o bien de 74,5 hm 3 (aps, 2012b), que contrasta con el original en mareas vivas, estimado en 180 hm 3 en el siglo xviii o como detallan Losada et al (1991) de 87 × 10 6 m 3 y una descarga máxima de 5500 m 3 /s. Para el subsistema del Cubas se estima en 3,70 hm 3 , con 5,80 hm 3 en mareas vivas y 2,00 hm 3 en muertas (APS, 2012b).…”
Section: Evolución Histórica De La Bahíaunclassified
“…El prisma mareal medio de la bahía de Santander es de 68,19 hm 3 (Jiménez et al, 2012) o bien de 74,5 hm 3 (aps, 2012b), que contrasta con el original en mareas vivas, estimado en 180 hm 3 en el siglo xviii o como detallan Losada et al (1991) de 87 × 10 6 m 3 y una descarga máxima de 5500 m 3 /s. Para el subsistema del Cubas se estima en 3,70 hm 3 , con 5,80 hm 3 en mareas vivas y 2,00 hm 3 en muertas (APS, 2012b).…”
Section: Evolución Histórica De La Bahíaunclassified