2005
DOI: 10.1007/11424918_25
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Logic of Inductive Implication or Artificial Intelligence Meets Philosophy of Science II

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2009
2009
2009
2009

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(4 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Quand la signification de l'énoncé est égale à la signification du locuteur, on dit que l'usage est littéral, c'est-à-dire le locuteur signifie exactement et littéralement ce qu'il dit. Quand les deux significations sont différentes on dit que l'usage est non littéral, c'est-à-dire que le locuteur veut signifier une chose différente de la signification de l'énoncé (VANDERVEKEN, 1997;SEARLE, 1975).…”
Section: L'utilisation Et La Compréhension Du Langageunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Quand la signification de l'énoncé est égale à la signification du locuteur, on dit que l'usage est littéral, c'est-à-dire le locuteur signifie exactement et littéralement ce qu'il dit. Quand les deux significations sont différentes on dit que l'usage est non littéral, c'est-à-dire que le locuteur veut signifier une chose différente de la signification de l'énoncé (VANDERVEKEN, 1997;SEARLE, 1975).…”
Section: L'utilisation Et La Compréhension Du Langageunclassified
“…Comme Searle (1975) et Vanderveken (1991 l'ont démontré, il y a deux grandes questions par rapport à l'analyse des actes illocutoires non littéraux :…”
Section: L'utilisation Et La Compréhension Du Langageunclassified
See 2 more Smart Citations