A Framework for Evaluating Physical and Chemical Indicators of Soil Quality

Karlen, Douglas L.; Stott, Diane E.

doi:10.2136/sssaspecpub35.c4

Cited by 190 publications

(137 citation statements)

References 42 publications

Supporting

Mentioning

118

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Factor rating is a process of assigning numerical values to different levels of land characteristics, usually from the maximum value of 100 (or 1) to a minimum value of 0, depending on given land purposes. This can be achieved using empirical knowledge (Sys et al, 1991), standard scoring function (Karlen & Stott, 1994;Glover et al, 2000), and advanced fuzzy techniques (Malczewski, 2002;Baja et al, 2002b;Hartati & Sitanggang, 2010;Qiu et al, 2014). Factor combinations can use empirical models such as Storie, square root, Rabia (Albaji et al, 2009;Vargahan et al, 2011;Rabia & Terribile, 2013.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Mapping Land Suitability for Agriculture in Malawi

Messina

Peter

et al. 2017

Land Degrad Dev

View full text Add to dashboard Cite

Population growth, climate sensitivity, and edaphic properties are important factors that influence decision‐making and risk mitigation for agricultural production. Within the agricultural sector in Malawi, continuous cropping without the use of long‐term sustainable strategies and frequent cultivation on marginal lands have resulted in continually declining soil fertility. Improving soil quality of marginal lands using innovative technologies is imperative for increasing agricultural productivity and improving food security. Here, we propose an ensemble approach to map agricultural land suitability and identify the distribution of marginal land in Malawi. Quantitative data available for eight soil and terrain factors were rated individually, and five distinct models were applied to generate a spatial distribution map of land suitability. The results indicate that highly suitable, moderately suitable, marginally suitable, and unsuitable agricultural areas account for 8·2%, 24·1%, 28·0%, and 39·7% of the total land area, respectively. The majority of suitable lands are currently used for agriculture, but more than half (57·4%) of Malawi's total cropland exists on marginally suitable or unsuitable land categories and is likely a candidate for rehabilitation through sustainable agricultural practices. The methods and products herein will be valuable resources for effectively managing and improving Malawi's agricultural lands for increasing food security. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Mapping Land Suitability for Agriculture in Malawi

Messina

Peter

et al. 2017

Land Degrad Dev

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Якість ґрунту є складною природною функціональною системою, яка не може бути отримана на основі безпосередніх вимірів, однак може бути визначена з певним ступенем довіри шляхом опрацювання величин, які характеризують найбільш повною мірою ґрунт [1]. У зв'язку з цим розроблено низку методів та методичних підходів до їх визначення, які слід використовувати для проектування та будівництва автомобільних доріг.…”

Section: аналіз публікаційunclassified

To the question of determining the soil quality index in road construction

Perovych

Martyniuk

et al. 2019

Bulletin of KhNAHU

View full text Add to dashboard Cite

Франківський національний технічний університет нафти і газу 4 Ужгородський національний університет Анотація. Проблематика. Функціональна спроможність ґрунтів. Мета. Розроблення моделі визначення та оцінки індексу містобудівної якості ґрунтів. Методика. Теорія адитивних функцій та статистичного аналізу. Результати. Модель оцінки містобудівної якості ґрунтів. Наукова новизна. Установлення узгодженості індексу містобудівної якості ґрунтів. Практичне значення. Результати використовувати для проектування автомобільних доріг. Ключові слова: ґрунт, індекс, цінність, параметри, методи, оцінка. Вступ У світовій практиці оцінку містобудівної цінності ґрунтів визначають індексом його якості (I). Індекс якості ґрунту характеризує спроможність ґрунту функціонувати в межах природних екосистем, підтримуючи його продуктивність та знижуючи деградацію. Аналіз публікаційЯкість ґрунту є складною природною функціональною системою, яка не може бути отримана на основі безпосередніх вимірів, однак може бути визначена з певним ступенем довіри шляхом опрацювання величин, які характеризують найбільш повною мірою ґрунт [1]. У зв'язку з цим розроблено низку методів та методичних підходів до їх визначення, які слід використовувати для проектування та будівництва автомобільних доріг.Визначення I є складним процесом з точки зору його використання в певних функціональних цілях.Індекс цінності ґрунтів визначають найчастіше одним з методів. У праці [2] досліджено порівняння визначення I трьома методами, які найбільш широко використовуються у світовій практиці. Зокрема простим адитивним методом, де параметрам ґрунту надані граничні значення, визначені на основі літературних даних та експертних висновків. У цьому випадку граничні значення характеристик ґрунту, їх інтерпретація і значення I є безрозмірною величиною. Вираз для визначення значення I має вигляд:

show abstract

“…These graphs showed several related them to evaluate three SQ assessment strategies, including: (i) the Wisconsin Soil Health Score Card (Garlynd SQ measures simultaneously, such that more desirable values for each measure lay farther from the graph's et al, 1994), which allowed them to visually assess SQ; (ii) a worksheet that included an adaptation of scoring origin. For comparison purposes, we plotted summaries of project means for NT, CT, and ND areas on acetate functions (Karlen and Stott, 1994) with which they could compute the condition of their soil with regard to water overlays (Fig. 5) that the participants could superimpose on the plotted data for their own fields.…”

Section: On-farm Researchmentioning

confidence: 99%

Soil Quality

et al. 2002

View full text Add to dashboard Cite

The term soil quality (SQ) encompasses both a soil's productive and environmental capabilities. Strategies or frameworks that help farmers manage SQ are vital as sole emphasis on production can have negative environmental consequences and exclusive focus on environmental considerations could endanger supplies of food or fiber. Recent efforts in the USA have prioritized the development of SQ assessment strategies that would be used by individual farmers. The Illinois Soil Quality Initiative (ISQI) is an example of a participatory research strategy coupled with a SQ index‐screening trial conducted on farm fields. A multivariate approach was used to identify promising indices and document tradeoffs in soil condition that were associated with tillage choices. Participatory aspects of the project confirmed that farmers appreciated the multivariate nature of soil and had great interest in SQ and stewardship. A dialogue component of the project had been structured to identify and then respond to cooperators' SQ information needs and to contribute to the development of indices that were related to soil function. Cooperator feedback suggested that a simple extension of this approach would be incapable of motivating or justifying the adoption of SQ building practices because factors constraining management choices were primarily structural (socioeconomic). Constructive follow‐up efforts might strive to develop techniques to integrate SQ information into frameworks that reflect the outcomes to be achieved within social or economic contexts. Only by devising such strategies (which might combine models, indices, expert knowledge, and/or direct measurement) will we be able to manage the soil resource to achieve desired ends.

show abstract

A Framework for Evaluating Physical and Chemical Indicators of Soil Quality

Cited by 190 publications

References 42 publications

Mapping Land Suitability for Agriculture in Malawi

Mapping Land Suitability for Agriculture in Malawi

To the question of determining the soil quality index in road construction

Soil Quality

Contact Info

Product

Resources

About