1998
DOI: 10.1016/s0169-7552(98)00211-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A fractal image analysis system for fabric inspection based on a box-counting method

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
36
0
1

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 76 publications
(37 citation statements)
references
References 15 publications
0
36
0
1
Order By: Relevance
“…Because the box-counting method is easy to automatically perform with programming, it is one of the most popular ways to measure the fractal dimension of fractal objects (Buczkowski et al 1998;Foroutan-Pour et al 1999; Jim enez and Ruiz de Miras 2012). The regression equation (Conci & Proença 1998) used to calculate the fractal dimension is given by…”
Section: Methodologiesmentioning
confidence: 99%
“…Because the box-counting method is easy to automatically perform with programming, it is one of the most popular ways to measure the fractal dimension of fractal objects (Buczkowski et al 1998;Foroutan-Pour et al 1999; Jim enez and Ruiz de Miras 2012). The regression equation (Conci & Proença 1998) used to calculate the fractal dimension is given by…”
Section: Methodologiesmentioning
confidence: 99%
“…Sistemlerin temel elemanları; ışıklandırma sistemi, kamera, kod dönüştürücü, görüntü yakalayıcı ve bilgisayardan oluşmaktadır [8]. Otomatik kumaş kalite kontrol sistemlerinde veri tabanı üzerinden veya gerçek zamanlı olarak doğrudan kumaş üzerinden hatalı bölgeleri tespit etmek amacıyla kullanılan; eş oluşum tabanlı görüntü özelliği çıkarma metotları [10], yerel doğrusal dönüşümlerle doku özelliklerini çıkarma [11], hata boyutlarının değişme derecesine göre hata tanımlama [12], [13], birim alan başına kesit miktarının dağılımı [14], iki resim arasındaki benzerliğin çapraz korelasyon ile ölçümü [15], kumaş gri renk görüntülerinin iki seviyeli eşiklenmesi [16], morfolojik görüntü analizi [17], yapay sinir ağları [18], fourier modelleri [19], gabor filtreleri [20], FIR filtreleri [21], dalgacık modelleri [22], Gauss Markov rastsal alan modeli [23], Poisson modeli [24], model tabanlı kümeleme [25] yöntemleri ile başarılı sonuçlara ulaşılmaktadır. Şekil 2'de kumaş kontrol panosu, CCD çizgisel kamera ve bilgisayar donanım ve yazılımından oluşan, görüntü analiz yöntemiyle kumaş hatalarının tespit edildiği sistem görülmektedir.…”
Section: Introductionunclassified
“…10,11 Although these methods provide powerful measurement tools to analyze surface quality, they are restricted to nonstructural surfaces. Various methods have been studied for defect detection, including statistical method using histogram, 12,13 the co-occurrence matrix, 14,15 structural analysis of edge features, 16 morphology, 17,18 filter-based methods with spatial or frequency domains, [19][20][21][22][23][24][25][26] the modelbased method using fractals, 27 and the random field model. 28,29 Although these methods focus on the detection of defects, they did not consider their quantification and estimation.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%