A formação de um exército à brasileira: lutas corporativas e adaptação institucional

Abstract

Resumo: O artigo aborda o processo de formação do Exército brasileiro no período 1850-1930 e discute o desenvolvimento de perspectivas de análise capazes de integrar, ao estudo de instituições e de elites, as condições históricas e culturais específicas das sociedades em que se inserem. Assim, busca afinar as discussões em torno da composição e recomposição de grupos dirigentes no Brasil, especialmente de elites burocráticas ou de Estado. A análise procura redimensionar elementos da dinâmica de construção nacional e de sua história social (criação de instituições, elaboração de representações, formação de elites dirigentes, reconstituição das disputas entre grupos). Por fim, o trabalho explora as relações entre as esferas militar, política e intelectual e as lógicas nelas acionadas nos confrontos pelos espaços de poder. Palavras-chave: Exército Brasileiro; Construção Nacional; Reprodução Social; Política. Abstract:The article is focused on the process of formation of the Brazilian Army from 1850 to 1930. It also seeks to discuss the development of analytical perspectives which are able to integrate, to the study of institutions and elites, the specific historical and cultural conditions from societies which are inserted. Thus, it aims to attune the discussions about the formation and rearrangement of Brazil's ruling groups, especially of bureaucratic elites or the State. The analysis seeks to resize elements of the dynamics of nation building as well as its social history (institution-building, social representations, formation of ruling elites, reconstitution of the disputes between groups). Finally, the work explores the relationship among the military, political and the intellectual spheres and the logics embedded in them in confrontations for clashes of power. Keywords: Brazilian Army; National Building; Social Reproduction; Politics.Se grande parte da produção acadêmica e semiacadêmica dedicada à história do Exército no Brasil converge na visão de uma progressiva profissionalização da carreira militar a partir da metade do século XIX, são, contudo, raros os estudos que problematizam o que poderia ser tomado como evolução inequívoca em direção aos moldes burocratizados de modelo militar e à imposição da meritocracia como princípio de ascensão no oficialato brasileiro. Embora sejam claras as indicações de que a adoção crescente de critérios formais de evolução hierárquica passasse a vincular o avanço no ranking militar à obtenção obrigatória de formação escolar nos cursos preparatórios ao oficialato que eram sucessivamente criados, um exame detido das bases sociais do recrutamento do oficialato, das engrenagens de sua seleção e dos mecanismos práticos acionados pelos agentes sociais ao longo do período permite que se matizem afirmações dessa natureza. Professor Doutor

AS VOLTAS QUE O MUNDO DÁ: Brasil, Estados Unidos, Turquia, França, Alemanha... nas primeiras décadas do século XX

“…E por analogia ao papel do Exército alemão na reorganização do Exército otomano e na formação dos jovens oficiais turcos, aqueles oficiais brasileiros ganharam o apelido, com um sentido pejorativo, de "jovens turcos". Em contrapartida, eles mesmos se denominavam "Cavaleiros da Ideia" (SEIDL, 2010).…”

“…Nas páginas da revista não só publicavam artigos originais sobre temas técnicomilitares e suas campanhas militares, como também assuntos políticos mais amplos; incluíam trabalhos traduzidos de militares alemães sobre assuntos estratégicos ou sobre as grandezas dos equipamentos bélicos alemães (ROQUIÉ, 1980;SEIDL, 2010). Com esse escopo, A Defesa Nacional se tornou "o primeiro instrumento de divulgação de um 'pensamento militar enquanto um pensamento nacional'" (SEIDL, 2010, p. 77).…”

The history of Luiz Simões Lopes: a leader between administration and politics

“…Despite these contributions, which have been more directed towards institutional analyses than the empirical demonstration of transformations in the elites that directed these institutions during times of institutional change, few studies have sought to analyze the conditions that could have determined these transformations and their respective reconfigurations of the principles of legitimization of the leading elites which were behind these processes (Bordignon, 2013;Codato & Franz, 2018;Coradini, 1997aCoradini, , 1997bCoradini, , 1998Coradini, , 2003Dezalay & Garth, 2002;Garcia, 1993aGarcia, , 1993bGrill, 2015;Grynszpan, 1990;Loureiro, 1997;Martins, 1987;Miceli, 1981Miceli, , 2001aPécaut, 1990;Petrarca, 2017;Saint-Martin, 1988;Seidl, 2008Seidl, , 2010). In the search for a reference which will make it possible to analyze what is being proposed, the reference with the greatest sociological and historical character has been selected, even though it is used as a resource above all in the analysis of trajectories rather than the analysis of institutions.…”

“…Given this, support will be sought for two arguments that will be formulated here based on research that has already been conducted on this subject: a) even with the structure and professionalization of the state, which was the development of a growing social hierarchization based on cultural capital, the legitimate criterion of the hierarchization of the nation's leading elite during this period was an amalgam of a recognition of personal charisma and the impersonal logic of formal-bureaucratic rationality (Coradini, 1997a(Coradini, , 1997b(Coradini, , 2003Miceli, 2001a;Seidl, 2008Seidl, , 2010; b) the importing and manipulation of scientific administration from American learning and governmental institutions, but during this period this did not serve to structure an academic field of administration in Brazil, but rather this capital was converted and used in power struggles (Bourdieu, 1996) and as knowledge related to its form and direction (Dezalay & Garth, 2002), and as a result, it was used to oppose the "old politics" of the traditional oligarchical elites and give the new leading "cosmopolitan" elites a broader social role, giving them a missionary and heroic feeling, authorizing and legitimating their construction of the state (Pécaut, 1990).…”

Roteiro para conservação da praia do canto: Paisagem, cidade e arquitetura

“…Com a relativa impossibilidade de cobrir e garantir a ocupação de grandes áreas no território brasileiro, o Estado relacionou a atividade militar até a metade do século XIX, aos proprietários locais de terra. Após a segunda metade do século, uma série de modificações introduzidas no Exército, inspiradas por práticas europeias consideradas modernas, demonstram uma nítida preocupação em formalizar e padronizar a carreira militar e consequentemente toda a estrutura institucional (Seidl, 2010). O prédio dividido em três pavimentos, apresenta implantação de esquina, com entrada principal demarcada exatamente no encontro das duas fachadas, composta por um frontispício sustentado por duas colunas toscanas estilizadas.…”