A flower in full blossom?

Economía Ecológica y la construcción epistemológica de una ciencia revolucionaria para la sostenibilidad y la transformación del mundo

“…Mientras que la ecología trata con sistemas complejos y estudia la biología de poblaciones, los flujos energéticos y las redes tróficas desde la teoría de sistemas, el discurso dominante de la economía está centrado en el mercado como institución rectora de la toma de decisiones, soportada en una comprensión determinista de la ciencia (Norgaard, 1989). La Economía Ecológica busca entender los procesos económicos en estrecha relación con los ecosistemas, desde una perspectiva de flujos materiales y energéticos donde toma protagonismo la comprensión de la tierra como un sistema termodinámico cerrado, la complejidad dinámica de los sistemas, la resiliencia y las ideas de escala (Müller, 2003;Røpke, 2005;Baumgärtner y Quaas, 2010).…”

“…Las raíces comunes del nuevo campo, establecidas por autores como Joan Martínez Alier, Cutler Cleveland, Paul Christensen y Herman Daly, se pueden sintetizar en la idea de que es necesario redimensionar la economía a una escala sostenible que se adapte a los límites biofísicos del sistema tierra. Se busca impulsar el florecimiento de una sociedad caracterizada por la asignación y distribución justa de los recursos naturales y servicios ambientales, capaz de permitir a sus miembros y a los demás seres vivos un bienestar general (Müller, 2003).…”

“…De esta manera nacen la International Society of Ecological Economics (ISEE) y el Journal of Ecological Economics, en cuyo primer número se define a la Economía Ecológica como un nuevo campo que estudia las relaciones entre los ecosistemas y entienden que la Economía Ecológica es un campo interdisciplinar o transdisciplinar. Rudd (2000) la cataloga como una tradición de investigación, mientras que Müller (2003) y Castro e Silva y Teixeira (2011) afirman que se trata de un ejemplo de ciencia posnormal o tipo 2.…”

“…La ciencia normal, en los términos de Thomas Kuhn, consiste en la conformación de un cuerpo de conocimientos diseñado para descubrir y aplicar hechos objetivos, con el objetivo de descubrir verdades universales que se ajustan a los paradigmas existentes, sin discutir las causas ni los efectos sociales y éticos de dichas verdades (Müller, 2003). La complejidad de los problemas globales actuales y la rápida degradación de los sistemas ecológicos hacen que la ciencia normal sea incapaz de entender y solucionar dichos problemas de carácter sistémico.…”

Panarchy of an indigenous agroecosystem in the globalized market: The quinoa production in the Bolivian Altiplano

“…Paradoxes reveal the complexity of reality, and sustainability science could benefit from analyzing and conceptualizing such situations to foster debates on its bases, methods, and goals, including political action and ethical controversies (Clark, 2007;Clark and Dickson, 2003;Müller, 2003;O'Connor, 2006;Vucetich and Nelson, 2010). Complexity is inherent to any humanenvironment interaction that includes various domains (ecological, social, economic, and cultural), scales (temporal and spatial), and goals (growth, equilibrium, or reduction) (Kajikawa, 2008).…”