A Field Comparison of Distance and Plot Methods for Regeneration Surveys

Abstract

A survey method involving the measurement of the distance from a sam~le ~o i n t to the nearest seedlina was com~ared with the usual stocked plot approach for e~timatini~ercent 4ocking to 1-milacre (4 m2) plots2. Ten separate surveys were run for each method over a 100-acre (40 ha) test area, and the results compared with respect to stocking accuracy and practical utility. The distance approach was found to be more efficient, requiring on the average substantially fewer samples to achieve the same level of accuracy. Time requirements per sample were slightly greater than for the stocked plot approach and the equipment was more cumbersome.The theoretical'basis for estimating stocking from a distance survey is described, and an estimation procedure is presented.On compare une methode d'inventaire utilisant le mesurage de la distance d'un point dlBchantillon au semis le plus proche avec la methode courante de la placette pourvue pour evaluer en pourcentage le materiel relatif de placettes d'un milli-acre (4m2). On a execute dix inventaires differents pour chaque mBthode sur un terrain-test de 100 acres pour ensuite en Bvaluer les resultats tant qu'a la presence exacte de materiel relatif et le cBte pratique. On a trouve que la methode par distance Btait plus efficace, requerait en moyenne moins d'echantillonnage pour obtenir le mgme degre d'exactitude. Le temps pour mesurer un echantillon etait un peu plus long que pour I'approche par placette pourvue et I'outillage un peu plus encombrant.Le principe qui sert en theorie h &valuer le materiel relatif par inventaire h distance y est dBcrit ainsi qu'une technique pour faire 1'6valuation.