A Escola Galesa de Estudos Críticos em Segurança Internacional – 25 anos depois

Abstract

ResumoTendo como fio condutor os trabalhos de Ken Booth e Richard Wyn Jones, o artigo analisa a produção acadêmica da Escola Galesa de Estudos Críticos em Segurança Internacional. O argumento a ser desenvolvido é que, a despeito da produção de conceitos que contribuíram para o campo crítico em Segurança Internacional, o desenvolvimento teórico da escola ainda padece de insuficiências, sobretudo a controversa relação entre segurança e emancipação. Por conseguinte, derivar conceitos que informam a ação política torna-se tarefa difícil. Logo, a análise aponta para a necessidade de a Escola Galesa engajar-se em um debate teórico com perspectivas distintas, especialmente o pós-estruturalismo e o pós-colonialismo, o que pode produzir implicações importantes para a teoria e prática dos Estudos Críticos em Segurança Internacional.Palavras-chave: Escola Galesa; Segurança Internacional; Emancipação. AbstractAnchored in the works of Ken Booth and Richard Wyn Jones, the article reviews the academic production of the Welsh School of Critical Security Studies. It is argued that despite a meaningful conceptual contribution to critical security studies, the Welsh School production is still pervaded by weaknesses, mainly the troubled security and emancipation equation. Thus, deriving concepts for political action becomes an arduous task. The analysis points 1 Gostaria de agradecer a Rafael Villa e Thiago Babo pelo convite para escrever sobre a Escola Galesa de EstudosCríticos em Segurança Internacional no âmbito de projeto desenvolvido junto ao NUPRI-USP. Ademais, agradeço novamente a Thiago Babo pelos comentários a uma versão prévia do trabalho durante o I Encontro Brasileiro de Estudos para Paz, em setembro de 2016. Não menos importante, o meu muito obrigado também se estende aos pareceristas anônimos da revista Carta Internacional.

“Ameaça Islâmica” antes do 11 de Setembro: uma análise desde os Estudos Críticos de Segurança

“…Nesta pesquisa, dar-se-á foco à última, principalmente nos trabalhos desenvolvidos pela pesquisadora turca Pinar Bilgin (1999;2008). Diferentemente das abordagens tradicionais, os pesquisadores da segurança crítica argumentam que os Estados são o meio, não o fim das políticas de segurança Hansen, 2012;Gomes, 2017). Por esse motivo, algumas questões devem permear as pesquisas que utilizam os ECS como abordagem, como: Qual segurança deve ser priorizada?…”

Security as white privilege: Racializing whiteness in critical security studies

“…Most importantly, the notion of 'good citizenship' is often an attribute of white self-perceptions of moral integrity, which are built upon depictions of Blackness as morally suspect and threatening (Applebaum, 2010;Kilomba, 2019). The transposition of a similar logic to the international scenario has more often than not resulted in problematic interventionist practices, rather than the emancipatory ones envisioned by the Aberystwyth School (Gomes, 2017;Wai, 2012).…”

“…In the same period, 'homicides of blacks increased 33.1%, while non-blacks increased 3.3%' (Da Silva, 2020). It is important to highlight that an important part of these murders are the responsibility of the state's police apparatus: Blacks made up 75% of the people killed in police interventions between 2017(Da Silva, 2020.…”

As contribuições brasileiras sobre conflitos armados dentro do campo das Relações Internacionais (2007-2017)

“…Esta mudança contextual fez com que os pesquisadores passassem a incorporar novos temas e adaptar suas agendas de pesquisa, tendo em vista que o estudo da segurança tendo apenas as questões militares do Estado como objeto parecia reduzir a possibilidade dos estudiosos de abordar novas ameaças à segurança que emergiram no pós-Guerra Fria. É relevante que mencionar que a ampliação do campo não pressupõe uma superação ou abandono da agenda tradicional, pois embora novas temáticas tenham sido incorporadas nessa agenda ampliada da segurança internacional, também se mantiveram temas tradicionais Gomes, 2017;Buzan;Hansen, 2009 A partir deste breve panorama acerca da evolução do subcampo da segurança internacional, é importante compreender como os estudos sobre os conflitos armados foram afetados por este movimento de ampliação. É relevante compreender que essa temática passou a ser interpretada dentro do subcampo da segurança internacional de uma maneira distinta à perspectiva tradicional, principalmente no pós-Guerra Fria.…”