A disputa pela moradia na região central de São Paulo: uma análise das ocupações Prestes Maia, Mauá e Cambridge

Abstract

Neste trabalho investigamos a atuação dos movimentos sociais de moradia que disputam o espaço central da cidade de São Paulo para produção de habitação de interesse social (HIS). Para isso apresentamos o processo de alteração espacial ocorrido na região central. Os movimentos pesquisados são: Frente de Luta pela Moradia (FLM), Movimento Sem-Teto do Centro (MSTC) e Movimento de Moradia na Luta por Justiça (MMLJ), estes movimentos se destacam por sua capacidade de articulação política e quantidade de imóveis ocupados na região central. Aprofundamos este trabalho em três ocupações, Prestes Maia com 478 famílias, Mauá com 248 famílias e a ocupação hotel Cambridge com 171 famílias, ao todo vivem nestes espaços 897 famílias. Buscamos compreender estas disputas através das ocupações que ocorreram durante o período de 2002 a 2012. Nestas ocupações se dão as dinâmicas de organização e luta pelo espaço urbano central, se tornando espaços de luta e esperança para a classe trabalhadora de menor renda que integram estes movimentos. Estas ocupações na região central da cidade se tornaram espaços de resistência em meio ao concreto da indiferença causada pela renda da terra. Espaços de luta, pois, para eles: "Quem não luta, está morto!".

As ocupações culturais no centro de São Paulo: encaixes, desencaixes e ambiguidades entre sociedade civil e estado na governança da cultura

“…Essas lutas começam a estabelecer laços com outros atores sociais importantes com arquitetos e assistentes sociais, estabelecendo uma estrutura para o que nos anos 70 se organizaria como o Movimento de Defesa das Favelas de São Paulo (MDF). Esse movimento se espalha pelas periferias da cidade ao longo dos anos 80 e passa a organizar ações com o intuito de dar visibilidade a vulnerabilidade das condições de moradia daquelas pessoas e a pressionar o poder público por serviços básicos e regularização dos terrenos ocupados (BRACONI, 2017).…”

“…Por outro lado, os moradores de cortiço da região central da cidade, que historicamente viviam em condições tão precárias ou até mesmo piores que os moradores de favelas não conseguiam ter suas pautas atendidas pelo poder público. Essa população não era atendida por estarem situados em uma área valorizada da cidade, devido justamente aos planos de requalificação urbana dos governos municipais, que deliberadamente tinham como foco a expansão da cidade para as periferias, acompanhada da expulsão dos trabalhadores pobres para essas mesmas áreas sem infraestrutura, e o atraimento de investimentos que valorizassem região (BRACONI, 2017;KOWARICK, 1980).…”

“…Essa condição de invisibilidade dos cortiços permanece até os anos 90 em que esses moradores começam a se organizar coletivamente por melhores condições de moradia e políticas públicas voltadas especificamente para a questão dos cortiços e da moradia no centro da cidade (NEUHOLD, 2009;BRACONI, 2017). As primeiras ações organizadas partiram do Movimento dos Quintais da Mooca e consistiram na ocupação da Secretaria de Bem-Estar Social e do Edifício Martinelli como formas de pressão para a criação de unidades habitacionais no centro.…”

“…Nos anos seguintes, essa organização vem a se fragmentar em diferentes movimentos que passam a atuar na região central, devido a dissidências políticas e organizacionais entre os coordenadores, em especial entre aqueles que defendiam uma forma de atuação mais conciliadora e institucionalizada e aqueles que eram mais pró ação direta (BRACONI, 2017).…”

“…Ativistas possuem normalmente origens de classe média e têm papéis muito bem definidos enquanto proponentes, organizadores e apoiadores dessas ações, ao passo que os ocupantes se encontram na posição de pessoas que necessitam de ajuda (idem). Nas ocupações organizadas por movimentos sem-teto e de moradia no centro de São Paulo, apesar de se observar uma estrutura organizacional interna bastante hierárquica, com funções de coordenação e direção bem marcadas e respeitadas pelos demais ocupantes, o que gera certa distinção, as lideranças desses movimentos, assim como as pessoas que tomam iniciativa de propor e realizar novas ocupações são os próprios ocupantes e integrantes do movimento, que se tornam lideranças em função de sua atuação dentro da ocupação e da participação em grupos de formação política organizados pelo movimento que fazem parte (NEUHOLD, 2009;BRACONI, 2017). Apoiadores como intelectuais, ativistas, artistas e jovens de classe média contribuem para os movimentos e participam ativamente em determinados momentos, mas não tomam o protagonismo dessas ações e nem da organização do movimento.…”