2022
DOI: 10.1016/j.bjps.2022.02.058
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A decade of clinical research on clinical characteristics, medical treatments, and surgical treatments for individuals with craniofacial microsomia: What have we learned?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
1
0

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(5 citation statements)
references
References 103 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…(15) En un pequeño porcentaje de casos, alrededor del 10 %-16 %, esta condición afecta ambos lados del rostro y recibe el nombre de microsomía cráneo-facial (MCF). (16) Por otra parte, cuando una persona presenta microsomía hemifacial, se le diagnostica con el síndrome de Goldenhar o displasia oclusal vertebral. La tríada patognomónica del síndrome de Goldenhar incluye la microsomía hemifacial, la presencia de dermolipoma y anormalidades en las estructuras óseas vertebrales.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…(15) En un pequeño porcentaje de casos, alrededor del 10 %-16 %, esta condición afecta ambos lados del rostro y recibe el nombre de microsomía cráneo-facial (MCF). (16) Por otra parte, cuando una persona presenta microsomía hemifacial, se le diagnostica con el síndrome de Goldenhar o displasia oclusal vertebral. La tríada patognomónica del síndrome de Goldenhar incluye la microsomía hemifacial, la presencia de dermolipoma y anormalidades en las estructuras óseas vertebrales.…”
Section: Discussionunclassified
“…La tríada patognomónica del síndrome de Goldenhar incluye la microsomía hemifacial, la presencia de dermolipoma y anormalidades en las estructuras óseas vertebrales. (16,17) Jong Bloet (7) , propuso la hipótesis de que el síndrome de Goldenhar podría derivar de la fertilización de un ovocito envejecido, basándose en el trabajo de Witschi en 1952, quien demostró efectos teratógenos utilizando huevos de ranas envejecidos antes de la fertilización, otra perspectiva fue presentada por Krause en 1970, quien sugirió un posible patrón hereditario al observar la afectación de dos hermanos. Se han documentado casos familiares en generaciones sucesivas, donde existe una historia de matrimonios consanguíneos, lo que plantea la consideración de un posible tipo de herencia.…”
Section: Discussionunclassified
“…The spine is also often involved, which can be accompanied by abnormal development of the cervical vertebra, such as hemivertebrae, unsegmented vertebrae, etc 24,25 . The main manifestations of soft tissue hypoplasia in CFM include transverse facial cleft, preauricular skin tags, parotid gland dysplasia or even absence, macrocheilia, etc 21,26 . In addition, CFM often involves hypoplasia of the central nervous system, skeletal system, cardiovascular system, respiratory system, digestive system, urinary system, etc 25 …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Many of the anatomical structures affected in CFM are involved in speech production. Mandibular abnormalities affect between 73% and 91% of individuals with CFM, although laterality and severity of involvement is highly variable ( Caron, Pluijmer, Wolvius, et al, 2017 ; Heike et al, 2016 ; Renkema et al, 2022 ). Mandibular anomalies in CFM range from mild unilateral hypoplasia of the ramus to absence of the temporomandibular joint, mandibular ramus, and/or the condyle ( Kaban et al, 1986 ; Kaya et al, 2019 ; Renkema et al, 2022 ).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Mandibular abnormalities affect between 73% and 91% of individuals with CFM, although laterality and severity of involvement is highly variable ( Caron, Pluijmer, Wolvius, et al, 2017 ; Heike et al, 2016 ; Renkema et al, 2022 ). Mandibular anomalies in CFM range from mild unilateral hypoplasia of the ramus to absence of the temporomandibular joint, mandibular ramus, and/or the condyle ( Kaban et al, 1986 ; Kaya et al, 2019 ; Renkema et al, 2022 ). Hypoplasia of the masseter and/or other muscles of mastication have been observed in 85%–95% of patients with CFM ( Vento et al, 1991 ).…”
mentioning
confidence: 99%