A Cross-Country Analysis of Bank Performance: The Role of External Governance

The effect of market structure, regulation, and risk on banks efficiency

“…32. This conclusion is consistent with what was reported by Barth et al (2004Barth et al ( , 2006, Pasiouras (2008a, b), , Barth et al (2007), Pasiouras et al (2009), Uchida and Satake (2009), Lozano-Vivas and Pasiouras 2010, and Barth et al (2013).…”

“…Their empirical evidence is also consistent with that theory, and they concluded that empowering private monitoring, and market discipline would be more effective than relying on government intervention. The supporting literature of their findings includes Barth et al (2006Barth et al ( , 2007, Pasiouras (2008a, b), , Pasiouras et al (2009), Uchida and Satake (2009), Lozano-Vivas and , and Barth et al (2013).…”

Factores tradicionales de gobierno corporativo y rentabilidad de la banca comercial en México

“…La literatura sobre este país se ha enfocado en empresas no financieras que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, como son los trabajos de Chong y López-de-Silanes 2007 En la literatura internacional sí hay un conjunto considerable de trabajos empíricos que han estimado para bancos la relación entre variables de gobierno y rentabilidad. Están por ejemplo los trabajos de Barth et al (2007) Rumania. Cabe destacar que gran parte de la literatura señalada se refiere a los aspectos tradicionales o estándares del gobierno corporativo, como los que se estudian en el presente trabajo.…”

Ευρωπαϊκές Χρηματοπιστωτικές Αγορές Και Εποπτικό Πλαίσιο Υπό Το Πρίσμα Της Πολιτικής Οικονομίας

“…Αρχικά, σύμφωνα και με τη σχετική βιβλιογραφία, τα χαρακτηριστικά και οι δομές του ρυθμιστικού και εποπτικού πλαισίου διαφαίνεται να επηρέαζαν σημαντικά διαστάσεις της λειτουργίας των τραπεζικών ιδρυμάτων, διαμορφώνοντας, συχνά, μια ευρύτερη συζήτηση για το εάν αυτή η επίδραση ήταν θετική ή αρνητική. Ειδικότερα, η συζήτηση, μεταξύ άλλων, επικεντρώθηκε (α) στην επίδραση του ύψους των κεφαλαιακών απαιτήσεων (εποπτικών κεφαλαίων ή κεφαλαίων για την εγγύηση των καταθέσεων) στην έκθεση μίας τράπεζας στον κίνδυνο (Kahane, 1977;Kareken and Wallace, 1978;Koehn and Santomero, 1980;Furlong and Keeley, 1987;Kim and Santomero, 1988;Furlong and Keeley, 1989;Calem και Rob, 1996) 27 , (β) στην επίδραση των εποπτικών κεφαλαίων στον ανταγωνισμό και στην κερδοφορία των τραπεζικών ιδρυμάτων (Eyssell and Arshadi, 1990;Madura and Zarruk, 1993;Jackson, 1999;Boot and Marinc, 2006) 28 , (γ) στη σχέση του καθεστώτος εγγύησης καταθέσεων με τη σταθερότητα της τραπεζικής αγοράς (Demirguc-Kunt and Detragiache, 2002;Beck et al, 2006) 29 , και (δ) στην επίδραση των ρυθμιστικών και εποπτικών πολιτικών στην αποδοτική λειτουργία των τραπεζικών ιδρυμάτων (Barth et al, 2001;Demirguc-Kunt et al, 2004;Laeven and Levine, 2007;Barth et al, 2007;Delis et al, 2009;Alam, 2012). 30 Παράλληλα, ωστόσο, με τις προαναφερθείσες μελέτες, η ανάλυση των Barth et al (2004) κατέληξε ότι δεν προκύπτει κάποια στατιστικά σημαντική διασύνδεση μεταξύ των αυστηρών κεφαλαιακών απαιτήσεων και της σταθερότητας της τραπεζικής αγοράς ή των αποδόσεων των τραπεζών, ενώ μία πρόσφατη μελέτη της Ben Bouheni (2013) 31 κατέδειξε ότι η εισαγωγή μεταβλητών αναφορικά με το μακροοικονομικό περιβάλλον και τη θεσμική και χρηματοπιστωτική ανάπτυξη καθιστά στατιστικά ασήμαντη τη σχέση μεταξύ εποπτείας και επιδόσεων των τραπεζών που είχε εντοπιστεί αρχικά χωρίς την εισαγωγή των άλλων μεταβλητών.…”

“…Έτσι, θεωρητικά, τουλάχιστον, ή και νομικά δεν υπάρχουν ιδιαίτερα μεγάλες διαφορές, ώστε να αποτυπώσουν μία τέτοια απόκλιση που να επηρεάζει τη διαμόρφωση του ρυθμιστικού και εποπτικού πλαισίου του χρηματοπιστωτικού συστήματος, καθώς πρόκειται για ένα πεδίο όπου έχει καταγραφεί, τις τελευταίες δεκαετίες, υψηλή νομική και θεσμική εναρμόνιση σε ευρωπαϊκό επίπεδο (ανεξαρτησία κεντρικών τραπεζών, ανεξαρτησία εποπτικών αρχών, κοινοτικές οδηγίες για την κεφαλαιακή επάρκεια, κοινοτικές οδηγίες για την φερεγγυότητα στην αγορά ιδιωτικής ασφάλισης και τη σταθερότητα στην κεφαλαιαγορά, κ.ά.). Άλλωστε, οι αναλύσεις της σχετικής προηγηθείσας βιβλιογραφίας επικεντρώνονται σε δείγματα χρηματοπιστωτικών συστημάτων πέραν αυτών της Ευρωζώνης -κυρίως αναπτυσσόμενων ή υπό μετάβαση οικονομιών-ώστε να αποτυπώνεται ευκρινώς η διαφοροποίηση στο επίπεδο ποιότητα των εγχώριων θεσμών (Barth et al, 2001a(Barth et al, , 2006(Barth et al, , 2008Delis and Pagoulatos, 2009). Συνεπώς, από τη στιγμή που οι προαναφερθέντες παράγοντες δεν δύναται -από μόνοι τους-να αξιοποιηθούν ερμηνευτικά στο πλαίσιο της συγκριτικής ανάλυσης, η οπτική βασίζεται (α) στη δομή και στη φύση του χρηματοπιστωτικού συστήματος, (β) στο ρόλος της κεντρικής τράπεζας, (γ) στην κρατική παρέμβαση, και (δ) στο άνοιγμα στις διεθνείς αγορές.…”