A Crítica Pós-Fundacionalista: Um Debate Em Construção

Abstract

O debate pós-fundacionalista emerge como uma potente discussão ao trazer à tona críticas relevantes às abordagens teóricas existencial-fundacionalistas. Tal debate nos conduz a refletir sobre a compreensão do social a partir de uma visão plural e contingente, que rompe com a forma de se pensar a realidade baseada em certezas e em uma ordem definitiva. Nesse contexto, este artigo objetiva apresentar alguns elementos centrais da crítica pós-fundacionalista, evidenciando aspectos que envolvem seu surgimento, suas bases filosóficas, assim como a distinção entre fundacionalismo, anti-fundacionalismo e pós-fundacionalismo. Para tanto, aborda-se autores-chave como Heidegger, Derrida e Marchart. Pretendemos, assim, contribuir para clarear alguns aspectos que envolvem esta abordagem, oferecendo ao leitor uma apresentação concisa, mas consistente, das linhas gerais sobre as quais o debate se desenvolve no intuito de propiciar reflexões e questionamentos para um aprofundamento acerca desta perspectiva epistemológica.

Interações socioestatais: aspectos epistemológicos e contribuições a partir da Abordagem Estratégico-Relacional e da Perspectiva da Pólis

“…O ponto de partida do pós-fundacionalismo é a crítica ao pensamento fundacional, uma longa tradição filosófica e epistemológica que surge da busca por uma explicação que sustente e fundamente a origem das coisas ou, em termos sociológicos, que permita compreender o centro que sustenta o social. Como informam Graeff, Nascimento e Marques (2019), esse princípio básico se origina e esgota em si mesmo, servindo de argumento ou legitimação para a existência dos conhecimentos dele derivados. Assim, a crença básica (fundamento) é autojustificada e, de forma arbitrária, é a partir dela que serão desenvolvidos e legitimados os demais conhecimentos sobre os objetos no mundo.…”

Hegemonie und sozialer Wandel

“…Groppo 2011, Solca/Daín 2017, Graeff et al 2019). 27 Mehr noch, die Etablierung der Soziologie als Wissenschaft wäre undenkbar ohne jenes krisengezeichnete Kontingenzbewusstsein, das die frühmodernen Gesellschaften auszeichnete (vgl.…”

(Im)possibilidades Da Democracia: O Político, O Real E a Contingência

“…(GRAEFF; NASCIMENTO; MARQUES, 2019, p. 586)....é essencial reter que os estruturalistas concordam entre si com a ideia de que haveria no social determinadas estruturas fundamentais que possuem a capacidade de determinar a própria convivência humana. Principalmente, acreditam que os sujeitos são definidos de fora para dentro através do inconsciente e da linguagem (GRAEFF;NASCIMENTO;. MARQUES, 2019, p. 587).…”