2022
DOI: 10.1556/650.2022.32531
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A COVID–19 elleni oltóanyagot elutasítók az aktív korú felnőtt magyar lakosság körében 2021 decemberében.

Abstract: Bevezetés: 2021-ben a COVID–19 elleni oltóanyagok széles körben elérhetővé váltak Magyarországon, ám a lakosság egy része visszautasítja a vakcinációt, ami hátráltatja a járvány elleni védekezést. Célkitűzés: A vakcinációt elutasító magyar populáció szociodemográfiai jellemzőinek és az elutasítás mögötti vélekedéseknek a feltárása. Módszer: A kérdőíves adatfelvétel online, kvótás módszerr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
14

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(14 citation statements)
references
References 27 publications
0
0
0
14
Order By: Relevance
“…Brys és mtsai 2021. évi hazai vizsgálata szerint a megkérdezett nők a férfiakhoz képest 1,7-szer nagyobb eséllyel utasították el a koronavírus elleni oltóanyag beadását. A vakcina viszszautasításának okaként a bizalmatlanságot és a mellékhatások miatti aggodalmat jelölték meg a legnagyobb arányban [26]. Ugrin és mtsai összefoglaló tanulmányukban kiemelik, hogy az oltási hajlandóságot számos demográfiai tényező mellett a megbetegedéssel és az oltással kapcsolatos attitűd is befolyásolja.…”
Section: A Covid-19-fertőzés éS Az Oltás Hatásai a Perimenopausalis T...unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Brys és mtsai 2021. évi hazai vizsgálata szerint a megkérdezett nők a férfiakhoz képest 1,7-szer nagyobb eséllyel utasították el a koronavírus elleni oltóanyag beadását. A vakcina viszszautasításának okaként a bizalmatlanságot és a mellékhatások miatti aggodalmat jelölték meg a legnagyobb arányban [26]. Ugrin és mtsai összefoglaló tanulmányukban kiemelik, hogy az oltási hajlandóságot számos demográfiai tényező mellett a megbetegedéssel és az oltással kapcsolatos attitűd is befolyásolja.…”
Section: A Covid-19-fertőzés éS Az Oltás Hatásai a Perimenopausalis T...unclassified
“…Habár az oltás felvétele után a páciensek szubjektíve úgy érezték, hogy nyugodtabbá váltak, kevésbé szorongtak, ez mégsem jelent meg a pszichológiai tesztekben, vagyis a vizsgált páciensek körében az oltás felvétele nem befolyásolta jelentősen sem a depresszió, sem a szorongás, sem pedig az élettel való elégedettség szintjét. Ennek valószínű magyarázata az lehetett, hogy bár az emberek igyekeztek bízni az orvostudományban, kevés információ állt rendelkezésre a vakcinákról, bizonytalan volt, hogy vannake mellékhatásaik [26,27]. Inkonzisztens információkkal találkoztak az interneten is [27], valószínűleg továbbra is sokan féltek, de ezúttal már nem a vírustól, hanem inkább attól, hogy az oltás negatív hatással lesz egészségi állapotukra.…”
Section: Megbeszélésunclassified
“…A korlátozottabb ellátás miatt általában a kezeletlen alapbetegségek előfordulása is gyakoribb lehet, mint a frekventáltabb centrumok környékén. A védőoltással kapcsolatos elfogadottság [44] és lefedettség szintén alacsonyabb szintű ezeken a területeken [42,43], ami tovább ronthatta a halálozási statisztikákat. A felsorolt hátrányok halmozódása miatt a betegek sokszor később, már súlyosabb állapotban juthattak el a megfelelő, sok esetben intenzív ellátáshoz is, ami a mortalitási adatokban is markánsan megmutatkozik.…”
Section: Következtetésunclassified
“…), illetve lélektani (intézményi bizalom, az oltással és az oltóanyaggal kapcsolatos attitűdök, a saját egészségi állapottal kapcsolatos hiedelmek, elővételezett megbánás, politikai attitűdök stb.) befolyásoló tényező került azonosításra (Dombrádi et al 2021, Kerr et al 2021, Lin-Tu-Beitsch 2021, Sherman et al 2021, Brys-Albert-Pénzes 2022, Dhanani-Franz 2022. Az oltással kapcsolatos múltbeli magatartásnak erős befolyásoló szerepe van: azon személyek, akik, felvettek influenza elleni védőoltást a Covid19-pandémia előtt, nagyobb valószínűséggel vették fel a Covid19 elleni oltást is (Lin-Tu-Beitsch 2021).…”
unclassified
“…A klasztereződés mögött a társadalmi szelekció (social selection) és a társas befolyás (social influence) egymást erősítő hatásai állnak (Alvarez-Zuzek-Zipfel-Bansal 2022). A társadalmi szelekció hazánkban is kimutatható: a rosszabb jövedelmi helyzetben lévők, az alacsonyabb iskolai végzettségűek és a kisebb népsűrűségű településen élők körében magasabb a Covid19-oltás felvételének visszautasítása (Brys-Albert-Pénzes 2022). Az Egyesült Államokban, ahol a különböző társadalmi csoportok térben erősen elkülönülnek, az alacsonyabb szocioökonomiai státuszú térségekben, különösen ahol az intézményi bizalom szintje alacsonyabb, a Covid19-oltás felvételét illető bizonytalanság jelentősen magasabb (Lee-Huang 2022).…”
unclassified