A Constructionist Philosophy of Logic

Allo, Patrick

doi:10.1007/s11023-017-9430-9

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 38 publications

(21 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…First of all, as a matter of observation, telic monism and the connected objection of insignificance play a significant role in the philosophy of logic. According to Allo (2017) the idea that "logical systems have a single, reasonably well-defined, privileged domain of application or most general purpose of logic" (p. 547, fn. 3) is even the majority-view.…”

Section: Telic Monism In Logicmentioning

confidence: 99%

Against telic monism in logic

Commandeur

2022

Synthese

View full text Add to dashboard Cite

Telic monism in logic is the thesis that there is one single philosophically primary goal to logic. A different way to put it is that there is only one canonical application to logic. This thesis is widely present—implicitly or more explicitly—in the literature on the philosophy of logic, yet has not been examined nor argued for extensively. In this paper I will present and critically examine telic monism. One prominent candidate for the canonical application of logic, namely the formal codification of logical consequence in natural language, will be challenged directly. The critique will then be generalized by appealing to a practice-based philosophy of logic. The general argument I put forth here claims that we have no principled reason to assume there to be just one primary goal to logic. Rather, I claim that it is more plausible that there actually is a variety of goals, purposes and applications to logic, without one of them enjoying primacy over the others. If this argument succeeds, at least one of the consequences is that it allows for a kind of logical pluralism that has previously been deemed insignificant, namely logical instrumentalism.

show abstract

Section: Telic Monism In Logicmentioning

confidence: 99%

Against telic monism in logic

Commandeur

2022

Synthese

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…О концептуальном дизайне и инжиниринге в логике см., например,Floridi, 2019;Allo, 2017; Eklund, 2017].…”

unclassified

Дом, Который Построил Кэрролл: Регресс И Адоптация В Формальном Обосновании

Драгалина-Черная¹

2022

View full text Add to dashboard Cite

Статья посвящена регрессу обоснования, описанному Кэрроллом в эссе «Что Черепаха сказала Ахиллу». Дискуссии о регрессе обоснования, начавшиеся задолго до его описания Кэрроллом и уходящие корнями в проблематику топического обоснования в античной и средневековой логике, продолжаются до сих пор. Большинство исследователей согласно, однако, с тем, что ключевой причиной бесконечного регресса является превращение правила вывода в дополнительную посылку этого вывода. В статье рассматриваются попытки преодоления этого затруднения, связанные с различением Пирсом логических и материальных руководящих принципов рассуждения и с диспозициональным истолкованием Райлом логического знания как. Особое внимание уделяется проблеме адоптации Крипке, ставящей под сомнение возможность рационального признания и пересмотра базисных принципов логики. Показывается неадекватность предложенной Крипке интерпретации «картезианской» процедуры ревизии законов и принципов логики. Намечается динамический подход к разрешению проблемы адоптации, предполагающий преодоление дихотомии правил вывода, конститутивных и не конститутивных для значения логических констант – в логической теории (logica docens), и оппозиции исчерпывающего логического знания как и полного его отсутствия – в практике рассуждений реальных когнитивных агентов (logica utens). На основе учения Витгенштейна о внутренних отношениях предлагается динамическое истолкование принципа композициональности.

show abstract

Requiem for logical nihilism, or: Logical nihilism annihilated

Dicher

2020

Synthese

View full text Add to dashboard Cite

A Constructionist Philosophy of Logic

Abstract: This paper develops and refines the suggestion that logical systems are conceptual artefacts that are the outcome of a design-process by exploring how a constructionist epistemology and meta-philosophy can be integrated within the philosophy of logic.

Cited by 3 publications

References 38 publications

Against telic monism in logic

Against telic monism in logic

Дом, Который Построил Кэрролл: Регресс И Адоптация В Формальном Обосновании

Requiem for logical nihilism, or: Logical nihilism annihilated

Contact Info

Product

Resources

About