A Constituição E O Papel Do Estado Na Modernidade Nas Concepções De Émile Durkheim E Max Weber: O Processo Socio-Histórico E O Controle Social Em Perspectiva Comparada

Abstract

O foco deste artigo é realizar uma análise comparativa acerca do Estado nacional moderno entre dois autores fundamentais na Sociologia clássica: Émile Durkheim e Max Weber. Mais precisamente, objetiva-se analisar o modo como cada autor concebe a constituição dele dentro do modo como observam o processo socio-histórico e seu papel do Estado à Modernidade caracterizada pela ascensão e consolidação do capitalismo com maior desenvolvimento da noção de indivíduo e maior conflito distributivo. Para comparar, recorri aos elementos teóricos e metodológicos nos quais os autores se fazem valer para analisar tal fenômeno histórico. Conclui-se que em Durkheim, o Estado aparece como algo necessário para a manutenção da coesão social e, em Weber, como reflexo e garantia das preferências das coletividades vencedoras ao longo do processo de transição da Idade Média para a Moderna. Porém, ambos os autores, apesar das grandes diferenças entre suas abordagens -razão pela qual foram escolhidos -, mostram que o papel do Estado envolve o controle social dos conflitos sempre potenciais na Modernidade, seja enquanto função social (Durkheim), seja enquanto monopólio da violência além de reflexo e garantia do processo de racionalização do modo de vida (Weber).Palavras-chave: Estado, função, racionalização.Rodolfo Scotelaro Porto Darrieux -A constituição e o papel do Estado na modernidade nas concepções de Émile Durkheim e Max Weber