1983
DOI: 10.3102/01623737005004485
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Computer-based Meta-analysis of the Effects of Modern Mathematics in Comparison with Traditional Mathematics

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

1987
1987
2020
2020

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(5 citation statements)
references
References 20 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…As an example, he cites a meta‐analysis conducted by Athappilly et al . () and included in Fraser et al . () where one ‘brand name’ used is ‘modern math’ but where a number of different components contribute to an aggregated effect size.…”
Section: Meta‐analysis and Meta‐synthesismentioning
confidence: 99%
“…As an example, he cites a meta‐analysis conducted by Athappilly et al . () and included in Fraser et al . () where one ‘brand name’ used is ‘modern math’ but where a number of different components contribute to an aggregated effect size.…”
Section: Meta‐analysis and Meta‐synthesismentioning
confidence: 99%
“…ABD'de, inovasyon, her kademedeki matematik öğretimini ciddi şekilde etkilemiştir. Hatta çoğunlukla inovasyon, "yeni matematik" olarak adlandırılmaktadır (Athappilly & Smidcheds, 1983). Nitekim matematiğin insanın düşünme becerilerine olan katkısının, fen ve teknolojideki gelişmeler üzerindeki etkisinin büyük olduğu bilinmektedir (Güloğlu-Demir ve Çetin, 2012).…”
Section: Matematđk Ve Ekonomđunclassified
“…Matematiğin, bilim, teknoloji, ekonomi, sanat ve mühendislik ile birlikteliği günümüzde STEAM şeklinde birleştirilerek, birçok ülkenin temel politikası olma yolunda ilerlemektedir. Sınıftaki bir ders sınırlarının çok ötesine geçen matematik, bu koalisyon içerisindeki konumu itibarıyla "yeni matematik" olarak adlandırılmaktadır (Athappilly & Smidcheds, 1983). Burada zikredilen yeni matematiğin, uzak olmayan bir gelecekte matematik eğitimine yansımalarını beklemek gerekir.…”
Section: Sonuç Ve öNerđlerunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Shymansky and his colleagues (Shymansky, Kyle, & Alport, 1983) also reviewed science curricula and described an effect size of 0.43 as a valued effect. In comparisons of modern and traditional math curricula, Athappilly, Smidchens, and Kofel (1983) interpreted an overall effect size of 0.24 as beneficial. However, it should be noted that those studies examined curricula, rather than school transitions.…”
Section: Judging the Effectsmentioning
confidence: 99%