A comprehensive classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) in archaeoseismology: Application to ancient remains of Roman and Mesoamerican cultures

Los terremotos antiguos del conjunto arqueológico romano de <em>Baelo Claudia</em> (Cádiz, Sur de España): Quince años de investigación arqueosismológica

“…Los efectos arqueológicos de terremotos (Earthquake Archaeological Effects, EAEs) son todos aquellos efectos asociados a la ocurrencia de un sismo y que se pueden analizar a partir del registro arqueológico y geológico dentro del contexto de un yacimiento arqueológico (Rodríguez Pascua et al, 2011). El principal interés en la caracterización de estos efectos es documentar y caracterizar daños producidos por terremotos destructivos en el intervalo histórico definido por el yacimiento arqueológico.…”

“…Rodríguez-Pascua et al (2011) desarrollaron una clasificación de los diferentes EAEs que pueden aparecer en el contexto de un yacimiento arqueológico, definiendo una estructura de análisis para su aplicación en cualquier yacimiento arqueológico perteneciente a cualquier periodo histórico y cultura que levantase edificaciones (Fig. 3).…”

“…Por el contrario, la homogeneidad en la orientación de daños (EAEs), junto con la eliminación de otros procesos que puedan producir esas deformaciones homogéneas en todo el yacimiento, permite establecer su posible origen sísmico. Existen diferentes tipos de EAEs, y tal y como muestra la figura 3, unos indican la dirección de la máxima deformación del terreno, mientras que otros indican su dirección y sentido Rodríguez-Pascua et al, 2011). Muchos de estos A) efectos cosísmicos, efectos producidos directamente por el evento sísmico (geológicos y en la fábrica de las construcciones); B) efectos post sísmicos, efectos indirectos producidos por las consecuencias del terremoto, ya sean visibles en el registro geoarqueológico (efectos de registro), o en las construcciones posteriores al evento sísmico (efectos constructivos).…”

“…Los EAEs documentados en Baelo Claudia casi representan la totalidad de los EAEs recogidos en la clasificación de Rodríguez-Pascua et al (2011) y en su mayor parte corresponden al registro del terremoto que provocó la destrucción de la ciudad en el 260-290 AD y quedan plasmados en la cartografía de daños de la figura 4 (Giner- .…”

“…Así mismo existen numerosos ejemplos de efectos secundarios sobre la fábrica de las construcciones, tales como: (a) impactos entre enlosados (shock breakouts; Decumanus); (b) Contrafuertes desplazados y girados (Cisterna, Teatro); (c) Muros basculados (Muralla y estructuras murarias en la ciudad); (d) Muros plegados (tiendas de la parte oriental del Foro); (e) fracturas penetrativas en bloques de sillería (Muralla, Macellum y edificios anexos a la Basílica); (f) Fracturas conjugadas (Muralla, edificios anexos a la Basílica); (g) Caída orientada de columnas (Basílica y Templo de Isis); (h) Claves de arco desplazadas (Muralla, Basílica, Termas); (i) Escalones y líneas de bordillo plegadas (Plaza de la Basílica, Teatro); (j) Esquinas de sillares fracturadas (Dipping broken corners, Macellum, Basílica); (k) Marcas de impacto (Decumanus y Foro) y Sillares desplazados (Macellum, Teatro y templos). Todas estas estructuras se encuentran generadas por la deformación permanente (a-d) o transitoria del sustrato (e-k) consecuencia del movimiento del terreno al paso de las ondas sísmicas Rodríguez-Pascua et al, 2011).…”