A complexidade do custo socioeconômico da filariose linfática

Abstract

RESUMOA falta de conhecimento do impacto socioeconômico das diversas doenças é, geralmente, um dos maiores obstáculos para a obtenção de verbas para investimentos em pesquisa aplicada, assim como para iniciar a implementação de programas de controle necessários aos países em desenvolvimento. Os autores analisam e ressaltam aspectos relevantes da complexidade de quantificação do impacto socioeconômico da filariose linfática e enfatizam as lacunas existentes em algumas áreas do conhecimento, que ainda não foram devidamente exploradas para os portadores da doença. Aos dados de literatura aliam os ecos do aprendizado adquirido através do atendimento de pacientes portadores de infecção e doença bancroftiana em serviço terciário de referência do Núcleo de Ensino Pesquisa e Assistência em Filariose (NEPAF), Recife, Brasil. O impacto social, no seu sentido mais abrangente, mostra indícios fortes de perdas na qualidade de vida dos pacientes, infelizmente ainda pouco documentadas e, até certo ponto, de muito difícil contabilização, pelo tão peculiar abandono social das comunidades endêmicas. Palavras ABSTRACTLack of knowledge of the socioeconomic impact of various diseases is generally one of the biggest obstacles to obtaining funds for investment in applied research and for starting to implement control programs that are needed in developing countries. The authors analyze and emphasize important aspects of the complexity of quantifying the socioeconomic impact of lymphatic filariasis. They highlight the gaps that exist within some fields of knowledge and that these gaps have still not been properly explored with regard to individuals with this disease. They bring together the data in the literature and echoes from their own experience gained through caring for patients with Bancroftian infection and disease at a tertiary referral service (NEPAF -Filariasis Care, Research and Teaching Center, Recife, Brazil). The social impact, in its broadest sense, consists of strong indications of losses of quality of life among patients. Unfortunately, this is still poorly documented and, up to a certain point, very difficult to quantify because of the very particular social abandonment of the endemic communities. Entre as oito filarioses que afetam o ser humano, a linfática (causada pela Wuchereria bancrofti e pelas Brugias) é, sem dúvida, a mais importante, pela grandeza de seus números. Estima-se que, aproximadamente, 120 milhões de indivíduos sejam portadores de microfilárias circulantes, porém ainda sem apresentarem doença clínica, distribuídos em 83 países de clima tropical e subtropical 44 . A prevalência da infecção aumenta durante a infância e tende a se estabilizar no início da fase adulta e é mais alta entre os indivíduos do sexo masculino e na população de 20 a 40 anos de idade. Embora a distribuição da infecção pareça global, aproximadamente um terço dos indivíduos infectados reside na Índia, outro terço na África e o restante se encontra, predominantemente, na região ocidental do Pacífico e no sudeste da Ásia. As Améric...

Perfil De Pacientes Com Linfedema Atendidos No Serviço De Referência Nacional Em Filarioses Da Fundação Oswaldo Cruz, Pernambuco, Brasil

“…Rahman e col. (2015), em um estudo realizado em Bangladesh, também obtiveram percentual semelhante − 60% das pessoas infectadas e portadoras de linfedema eram do sexo feminino. Tais achados podem ser justificados pelo fato de que as mulheres procuram mais os serviços de saúde do que os homens, uma vez que outra pesquisa, ao avaliar a complexidade socioeconômica da filariose, evidenciou que a doença é mais frequente entre os indivíduos do sexo masculino e na população entre 20 e 40 anos de idade (Mattos & Dreyer, 2008).…”

Neglected tropical diseases in Brazil

“…It causes a chronic disease and is considered one of the main causes of disability due to infectious disease in the world. At the same time, filariasis causes social stigmatization and decrease in both job opportunities and quality of life 32 . The disease is prevalent in certain parts of the world, particularly in Africa, Caribbean, and Latin America 16,37 .…”

A Research Agenda for Helminth Diseases of Humans: Towards Control and Elimination

“…Lack of knowledge of the health and socioeconomic impact of helminth diseases, and appropriate appraisal of the cost-effectiveness of control interventions, is generally one of the biggest obstacles to obtaining funds for investment in basic and applied research [76]. Although many examples of highly cost-effective interventions to control helminth diseases exist, our understanding of the full economic effect that these diseases have on individuals, households, and nations remains incomplete [77], and is particularly scanty regarding, for instance, the food-borne trematodiases (e.g., the recent and excellent review by Conteh et al [77] does not include data on these infections in their table on economic costs of selected NTDs).…”