2006
DOI: 10.1093/alcalc/agl072
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Comparison of the Alcohol Use Disorder Identification Test (Audit) in General Population Surveys in Nine European Countries

Abstract: There was sufficient variation between countries in the pattern of responses and variation in gender differences to conclude that the set of consequence items was responsive to national and gender differences in problem drinking. Frequency of drinking was not a good indicator of problem drinking. The country differences in item total correlations of consequences might be due to differences in how these items are interpreted. Decisions on which items to include in an instrument to allow comparison of estimates … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

4
19
0
8

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(31 citation statements)
references
References 16 publications
4
19
0
8
Order By: Relevance
“…Como se ha observado en la literatura, existirían diferencias según el contexto (Knibbe et al, 2006;Wechsler et al, 2000;Leite Vieira, Ribeiro, Romano, & Laranjeira, 2007;Zeigler et al, 2005). Al comparar las prevalecias se encontraron diferencias entre la UNMdP y la UJA, pero no en el análisis ajustado (potencia = 99%).…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Como se ha observado en la literatura, existirían diferencias según el contexto (Knibbe et al, 2006;Wechsler et al, 2000;Leite Vieira, Ribeiro, Romano, & Laranjeira, 2007;Zeigler et al, 2005). Al comparar las prevalecias se encontraron diferencias entre la UNMdP y la UJA, pero no en el análisis ajustado (potencia = 99%).…”
Section: Discussionunclassified
“…Aunque el EAA sería frecuente en personas con y sin trastornos por uso de alcohol (Knibbe et al, 2006;Rose & Grant, 2010), los estudiantes que padecían algún trastorno por uso de alcohol según los distintos sistemas diagnósticos tenían una probabilidad 4 veces mayor de experimentarlo, lo que apoya una de las hipótesis iniciales. Haber consumido alguna sustancia psicoactiva distinta del alcohol en el último año incrementó la probabilidad de EAA.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations