A comparative study of the correction of femoral deformity between the Ilizarov apparatus and Ortho-SUV frame

Abstract

Purposes This study compared the six-axis external fixator Ortho-SUV Frame (OSF) and the Ilizarov apparatus (IA) in femoral deformity correction. Our specific questions were: (1) which of the fixators (OSF or IA) provides shorter period of femoral deformity correction, and (2) which of the fixators (OSF or IA) provides better accuracy of correction. Methods We retrospectively analysed 123 cases of femoral deformities (127 femora): 45 (47) treated with OSF (20 male and 27 female) and 78 (80) with IA (53 male and 27 female). The average age in the OSF group was 34.6 (range, 18-66) and in the IA group 35.8 (range, 18-76). All the deformities were categorized according to the number of planes and deformity components as simple, middle and complex deformities. Results Elimination of simple deformities in the IA group took 58.3±21.4 days, EFI 58.8±39.8 days/cm, and lengthening was 4.6±1.98 cm. Middle deformities were 71.3±26.2, 61.9±30.3 and 4±2, respectively. In complex deformities we had 105.2± 21.8, 79.3±35.4 and 3.2±1.45, respectively. Normal alignment was achieved in 55.0 % of cases in IA. In 45.0 % of cases we had residual deformity. Elimination of simple deformations in the OSF group took 55.3±12.8 days, EFI 47.5±23 days/cm, and lengthening 4.5±1.1сm. Middle deformities were 43.6± 18.9, 59±14.6 and 3.6±2, respectively. In complex deformities we had 44.9±11.5, 57.5±9.4 and 3.6±1.7, respectively. In the OSF group normal alignment was achieved in 85.1 %. In 14.9 % there was residual deformity.Conclusion Using OSF simplifies deformity correction and reduces its period by 2.3 times in complex deformities and by 1.6 times in middle deformities. Accuracy of correction with OSF was significantly higher than correction with IA.

The New Method of Long Bone Multilevel Deformities Correction Using the Orthopedic Hexapod (Preliminary Report)

“…введение Цель коррекции деформации длинных кос-тей может считаться достигнутой, если восста-новлены принятые за норму значения рефе-рентных линий и углов (РЛу) [1,2]. Коррекция сложных (многокомпонентных многоплоскост-ных) деформаций по Илизарову достаточно эффективна, но при этом необходимо пошаго-во выполнять частичный перемонтаж аппара-та для замены унифицированных репозицион-ных узлов.…”

Orthopedic hexapods: history, present and prospects

“…Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что все ука-занные аппараты повышают точность коррекции деформаций и уменьшают время пребывания в аппа рате [1,3,4,14,16,21]. …”

“…При работе над этим разделом использованы данные мировой литературы [7-10, 14, 21] и соб-ственные исследования [1,4,16,20].…”

“…Они нашли свое применение при коррекции сложных деформаций среднего и заднего отделов стопы, кон-трактурах, вывихах и подвывихах крупных суста-вов, а также при лечении переломов [1,5,[7][8][9]19]. Данные устройства значительно увеличили эффек-тивность лечения пациентов за счет высокой точ-ности направленного перемещения костных фраг-ментов и уменьшения времени, необходимого для коррекции деформации [3,11,16]. Однако ни один из существующих гексаподов не лишен недостатков, что открывает перспективы дальнейшего совершен-ствования этой группы устройств.…”

Treatment of pediatric patients with lower extremity deformities using software-assisted Ortho-SUV Frame: analysis of 213 cases

“…Несмотря на широкую распростра-ненность данного устройства в клиническом ис-пользовании, на сегодняшний момент в литерату-ре существуют лишь единичные публикации об его применении . Так, доказана его эффективность при коррекции деформаций бедренной кости у взрослых [12,19] . Не существует публикаций, позволяющих оценить эффективность данного устройства при коррекции деформаций длинных трубчатых костей у детей .…”