A comparative evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth, with variable marginal ridge thicknesses, restored with composite resin and composite resin reinforced with Ribbond: An in vitro study

Kalburge, Vaishali; Yakub, Shaikh Shoeb; Kalburge, Jitendra V; Hiremath, Hemalatha; Chandurkar, Anshu

doi:10.4103/0970-9290.116676

Cited by 19 publications

(19 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…During and especially after completed endodontic treatment, the situation considerably changes due to the weakening effect of endodontic access preparation and the often large amount of tissue having been lost by extensive caries excavation [6][7][8][9][10][11][12]. It is proven that the biomechanical stability of posterior teeth after access cavity and even further preparation is dramatically decreased with a high risk of vertical root fracture [13][14][15][16][17][18]. Thus, it is logical that clinical studies focusing on endodontically treated teeth (ETT) reveal inferior outcomes compared to vital teeth [19][20][21][22][23][24], although recent studies could not find less tactile sensitivity of ETT compared to vital teeth which makes the "cherry stone" theory questionable, i.e.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Stability of endodontically treated teeth with differently invasive restorations: Adhesive vs. non-adhesive cusp stabilization

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Stability of endodontically treated teeth with differently invasive restorations: Adhesive vs. non-adhesive cusp stabilization

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

“…(35) Other authors stated that sound premolars has fracture strength double that of unrestored MOD cavity. (36)(37)(38) MOD cavities were designed in this study to mimic a clinical situation that may be seen in the clinic. The same situations have also been reproduced in other clinical studies.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influence of different universal adhesives on fracture resistance of endodontically treated teeth

Elshehawy

2021

Egyptian Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To examine the influence of different universal adhesives on fracture resistance of endodontically restored teeth.Materials and Methods: Fifty sound maxillary premolars were collected. MOD cavity and root canal treatment were performed in 40 teeth only. The width of the cavity was one-third of the inter-cuspal distance at the occlusal portion and one-third of the bucco-lingual width of proximal boxes. The floor of the cavity was coronally prepared by 1 mm to the CEJ. The cavo-surface margins were prepared at a butt joint. All samples were assorted into five equal groups (N=10): group I: intact teeth (+ve control), group II: prepared unrestored (-ve control), groups III, IV, and V: these groups had root canal treatment and standardized MOD cavities then restored with final resin composite restorations (Filtek Z350 XT) by using three types of adhesive systems; Single Bond Universal, All-Bond Universal and Tetric N-Bond Universal, respectively. The teeth were mounted to universal testing machine and subjected to compressive load at crosshead speed 0.5 mm/min. Fracture modes were evaluated under a stereomicroscope at magnification of 12X. Statistical analysis was performed using SPSS, version 20.0.Results: There was significant improvement in fracture resistance in restored teeth (group III, IV and V) than unrestored teeth (group II), but didn't reach the fracture resistance of sound teeth (group I). There was no significant difference between restored groups. Conclusions:According to the limitations of this study, resin composite restoration of endodontically treated teeth using different universal adhesives improve fracture resistance of these teeth.

show abstract

“…Fiber ağlar ile desteklenen ya da desteklenmeyen kompozit restorasyonların uygulandığı dişlerin, bu uygulama sonrası basınç kuvvetlerine karşı direncini inceleyen birçok çalışma yapılmıştır. [16][17][18][19][20]23,[25][26][27][28][29] Bunların yanı sıra fiber ağlar ile desteklenen kompozit reçinelerin bükme dirençlerini inceleyen çalışmalar da bulunmaktadır. 30,31 Ancak, yapılan çalışmalar incelendiğinde, kompozit reçineler içine, fiber ağların farklı şekillerde yerleştirilmesi sonrasında, diş dokuları olmaksızın sadece restorasyonların basınç kuvvetlerine karşı yapısal dirençlerini inceleyen herhangi bir çalışmaya rastlanmamıştır.…”

Section: Discussionunclassified

Effect of Application of the Fiber Network in Different Positions into the Composite Resin Material on Fracture Resistance of the Restorations

Türkeş¹,

Gürtekin²,

Gökçe³

2018

Turkiye Klinikleri J Dental Sci

View full text Add to dashboard Cite

Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Fiber ağ materyalinin, kompozit reçine içine farklı konfigürasyonlarda yerleştirilmesi durumunda, restorasyonun basınç kuvvetlerine dayanımlarına etkisinin in vitro koşullarda incelenmesidir. G Ge er re eç ç v ve e Y Yö ön nt te em ml le er r: : Çalışmada, II. Sınıf aproksimal kavite boyutlarında ve iki parçadan oluşan metal kalıp kullanılmıştır. Araştırmada, fiber ağların farklı şekillerde kompozit materyaline uygulanması amacıyla, beş grup oluşturulmuştur (n=7). Kontrol grubunda, yalnızca mikrohibrid kompozit reçine materyali uygulanmış; Grup Tb'de, kalıbın taban kısmına polietilen fiber ağ uygulaması yapılmış; Grup Tv'de, fiber ağ, kompozit reçinenin üst kısmına kalıbın içinde 1 mm mesafe kalacak şekilde uygulanmış; Grup C'de fiber ağ, duvarlara "C" şeklinde ve Grup U'da ise fiber ağ, karşılıklı iki duvara yaslanarak "U" şeklinde yerleştirilmiştir. Hazırlanan tüm örnekler, sırayla basınç kuvvetine dayanım testi uygulanması amacıyla universal test cihazına yerleştirilmiştir. Elde edilen veriler, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile değerlendirilmiş; gruplar arası farklılık Tukey ikili karşılaştırma testi ile belirlenmiştir. B Bu ul lg gu ul la ar r: : Kompozit materyali içine fiber ağ yerleştirilmesinin, basınç kuvvetlerine dayanım açısından olumlu etkisi olduğu saptanmıştır. Gruplar arasında en düşük dayanım değeri fiber ağ yerleştirilmeyen kontrol grubunda kaydedilir iken, en yüksek dayanım değeri Grup U'da elde edilmiştir. S So on nu uç ç: : Bu çalışmada, kompozit reçine içine yerleştirilen fiber ağ materyalinin, kompozit restorasyona gelen basınç kuvvetlerine karşı dayanımı artırdığı ve fiber ağın yerleştirilme şeklinin de bu dayanımı farklı düzeylerde etkilediği belirlenmiştir.

show abstract

A comparative evaluation of fracture resistance of endodontically treated teeth, with variable marginal ridge thicknesses, restored with composite resin and composite resin reinforced with Ribbond: An in vitro study

Cited by 19 publications

References 9 publications

Stability of endodontically treated teeth with differently invasive restorations: Adhesive vs. non-adhesive cusp stabilization

Stability of endodontically treated teeth with differently invasive restorations: Adhesive vs. non-adhesive cusp stabilization

Influence of different universal adhesives on fracture resistance of endodontically treated teeth

Effect of Application of the Fiber Network in Different Positions into the Composite Resin Material on Fracture Resistance of the Restorations

Contact Info

Product

Resources

About