1987
DOI: 10.1016/0022-3913(87)90278-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A cephalometric tomographic technique to visualize the buccolingual and vertical dimensions of the mandible

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

1994
1994
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Standart kilovolt ve miliamper ayarları kullanıldığı zaman, burnout yaygındır. Bu durumlarda kerastal kemik kaybı değerlendirmesi yaparken dijital intraoral sistemleri kullanmak faydalıdır 6,13,14 . Periapikal radyografilerde distorsiyon ve büyüme gibi sıkıntılar olabilir.…”
Section: Radyolojik Metotlar Ve öZellikleri Periapikal Radyografiunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Standart kilovolt ve miliamper ayarları kullanıldığı zaman, burnout yaygındır. Bu durumlarda kerastal kemik kaybı değerlendirmesi yaparken dijital intraoral sistemleri kullanmak faydalıdır 6,13,14 . Periapikal radyografilerde distorsiyon ve büyüme gibi sıkıntılar olabilir.…”
Section: Radyolojik Metotlar Ve öZellikleri Periapikal Radyografiunclassified
“…Bu radyografi orta sagital düzlemde mandibula ve maksiller alveollerin kesitsel görüntüsünü verir 13 . Sefalometrideki ince bir rotasyonla maksiller ve mandibular kesitsel görüntü kanin bölgesini veya kesiciler bölgesini gösterebilir.…”
Section: Sefalometrik Radyografilerunclassified
“…For a more precise evaluation of the anatomical structures adjacent to the alveolar process, such as the mandibular canal, nasal cavity and maxillary sinus, this examination modality is strongly recommended (Tyndall, 2000). CBCT consists of several continuous sections that can be viewed in three different planes: axial, coronal and sagittal, eliminating image overlapping and allowing a better evaluation of the extent of the maxillary sinus (Takeshita et al, 2015;Tyndall, 2000;Frederiksen, 2007;Fernandes et al, 1987).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Não houve diferença significante na porcentagem da perda óssea entre as diferentes faixas etárias estudadas, no entanto ela foi maior nas superfícies distais dos dentes analisados. O autor observou também, que houve maior incidência de perda óssea nas arcadas superiores do que nas inferiores, havendo diferença entre os grupos dentários.Nenhum estudo foi encontrado na literatura mostrando o uso da tomografia convencional na detecção do nível ósseo alveolar, no entanto, vários trabalhos que foram realizados para planejamento de implantes mostram que a observação das corticais vestibulares e linguais/palatinas somente são possíveis com o uso deste método radiográfico.FERNANDES et a/ 16. (1987) desenvolveram uma técnica tomográfica transversal para observação das estruturas ósseas presentes nas regiões que irão servir de nichos para implantes na mandíbula de 1 O crânios macerados.…”
unclassified