Im Anfange des Jahres I919 erschienen yon A n s c hiit z und Kilbkalt aus Kid und Weinert aus Magdeburg Ver-6ffentlichungen tiber Wunddiphtherie. Beiden Abhandlungen ist gemeinsam, dab sie tiber eine grol3e Anzahl yon Fallen berichten konnten, die in kurzem Zeitraum von den Autoren beobachtet wurdell. Das Befallensein der Wunden von Diphtheriebazillen trug in Kiel und in Magdeburg naeh den Aufstitzen von W eine r t den Charak-ter einer Epidemie. Seit diesen Mitteilungen sind auch yon anderer Seite Ver6ffentlichungen tiber Wunddiphtherie erschienen, die zwar zahlenmiiBig hinter den aus Kiel und Magdeburg gemeldeten F/illen zurtickgeblieben sind (H o c k, S c h m i d), immerhin aber zeigten, daft auch in anderen St/idten Deutschlands gleichzeitig Wunddiphtherie beobachtet wurde, und daft die F~lle yon Wunddiphtherie gar nicht so selten sind, als gemeiniglich angenommen wird.