A avaliação da Capes e o campo da Economia: primazia do mainstream ortodoxo norte-americano e resistências

Abstract

RESUMO Munido do conceito bourdieusiano de campo, este artigo toma a avaliação da Capes sobre os programas de pós-graduação como expressão das contínuas disputas em torno da definição mesma daquilo que constitui a Economia. Baseando-se em extensa análise documental, demonstra-se como os critérios de avaliação são marcadamente excludentes. Por um lado, incentivam-se as pesquisas filiadas aos pressupostos do liberalismo neoclássico, postos à prova por modelos econométricos, em linha com a agenda de pesquisa predominante nas escolas norte-americanas; por outro, punem-se as demais e mais variadas abordagens teóricas, metodológicas e temáticas possíveis, desencorajando-se os estudos de questões próprias às nossas realidades locais.

As Disputas entre Ortodoxos e Heterodoxos: O que é (e o que não é) Economia

“…Em um dos grupos identificados, a Unicamp e a UFRJ se sobressaem como a principal fonte de influência. Embora Cabello (2018) Ainda assim, para além de sua posição central no campo, como já mencionado, é preciso ressaltar que as duas escolas ortodoxas do Rio de Janeiro são consideradas instituições modelo para a avaliação da pós-graduação brasileira em Economia feita pela Capes (Marques, 2022). Seus cursos estão em linha com o "padrão internacional" exigido dos programas de excelência e sua produção, como requisitado, é veiculada nos "principais periódicos internacionais" no quadriênio 2013-2016 (Capes, 2017a(Capes, , 2017b.…”