2018
DOI: 10.7752/jpes.2018.02121
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Untitled

Abstract: Smartphone apps have been very popular among researchers, coaches and clinicians. The aim of this study was to analyze the inter-rater reliability of trained and untrained raters of the iOs app MyJump. Eighteen participants completed eight counter-movement jumps (CMJ) each (n=144) which were recorded using the app. In order to examine inter-rater reliability derived from raters' experience, independent assessments were obtained by an untrained rater and two trained raters of the same recordings. Results showed… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Una de las más importantes es que la aplicación requiere que el investigador seleccione visualmente los fotogramas de los momentos de despegue y aterrizaje, lo que puede dar lugar a un desacuerdo entre los evaluadores y, por tanto, a resultados potencialmente inexactos. Sin embargo, un estudio reciente mostró una buena concordancia entre calificadores entrenados y no entrenados para la evaluación de la altura del salto, lo que indica que la aplicación de vídeo tiene una buena fiabilidad entre calificadores (Pueo, Jimenez-Olmedo, Penichet-Tomas, & Bernal-Soriano, 2018). Otra desventaja, es el riesgo de que el sujeto prolongue de forma artificial el tiempo de vuelo debido a la flexión (dorsiflexión) de rodilla y tobillo justo antes del aterrizaje, lo que le daría un mayor tiempo de vuelo y por consiguiente una mayor altura del salto alcanzada (Gençoğlu, et al, 2023).…”
Section: Evaluación Del Salto Verticalunclassified
“…Una de las más importantes es que la aplicación requiere que el investigador seleccione visualmente los fotogramas de los momentos de despegue y aterrizaje, lo que puede dar lugar a un desacuerdo entre los evaluadores y, por tanto, a resultados potencialmente inexactos. Sin embargo, un estudio reciente mostró una buena concordancia entre calificadores entrenados y no entrenados para la evaluación de la altura del salto, lo que indica que la aplicación de vídeo tiene una buena fiabilidad entre calificadores (Pueo, Jimenez-Olmedo, Penichet-Tomas, & Bernal-Soriano, 2018). Otra desventaja, es el riesgo de que el sujeto prolongue de forma artificial el tiempo de vuelo debido a la flexión (dorsiflexión) de rodilla y tobillo justo antes del aterrizaje, lo que le daría un mayor tiempo de vuelo y por consiguiente una mayor altura del salto alcanzada (Gençoğlu, et al, 2023).…”
Section: Evaluación Del Salto Verticalunclassified
“…Finally, video technology has led to the rise of applications aimed at controlling velocity and execution in weightlifting exercises (Balsalobre-Fernández et al, 2017;Balsalobre-Fernández, Marchante, Muñoz-López, & Jiménez, 2018). Despite the ease of use of this type of analysis, an analysis of the video after the recording must be performed, which requires a correct observation protocol with experienced observers (Pueo, Jimenez-Olmedo, Penichet-Tomas, & Bernal-Soriano, 2018). For this reason, the use of high-speed video has led to the development of analytical methodologies that have been validated for the analysis of flight time in vertical jumps (Balsalobre-Fernández, Tejero-González, Campo-Vecino, & Bavaresco, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%