Summary: Five hundred eighty six samples of skin and nail scrapings or hair clinically suspected of superficial fungal infection were studied by direct smears and cultures. 366 (62.5%) of these samples were negative by both methods. Of the remaining 220 (37.5%) samples, 114 (51.8%) were positive by the direct KOH preparation, 6 (2.7%) by culture and 100 (45.5%) by both methods. Most (72.7%) of the 214 (97.3%) KOH positive smears showed a low to high hyphal content, and 4 (1.9%) of them were culturally negative although they possessed a very high amount of hyphae. Discrepancies between the direct microscopic examination and the subsequent culture are well known in the literature and therefore this study strongly suggests the necessity of both tests for the diagnosis of superficial mycoses.
Zusammenfassung: 586 Proben von Hautschuppen, Nagelmaterial und Haaren, bei denen klinisch an eine oberflächliche Pilzinfektion gedacht worden war, wurden im Nativpräparat und mit der Pilzkultur untersucht. 366 (62,5%) von diesen Proben waren in beiden Untersuchungsgängen negativ. Von den restlichen 220 (37,5%) Proben waren 114 (51,8%) nur im Nativpräparat (KOH) positiv, 6 (2,7%) zeigten nur ein positives Kulturergebnis, während 100 Proben (45,5%) bei beiden Methoden einen positiven Befund ergaben. Von den 214 (97,3%) positiven Nativpräparaten zeigten die meisten (72,7%) einen niedrigen bis hohen Gehalt an Pilzhyphen und 4 (1,9%) von ihnen waren in der Kultur negativ, obwohl sie einen sehr hohen Gehalt an Hyphen aufwiesen. Diskrepanzen zwischen den Ergebnissen des Nativpräparates und denen der Pilzkultur sind in der Literatur gut bekannt. Daher stellt auch diese Untersuchung einen starken Hinweis darauf dar, daß beide Untersuchungsmethoden für die Diagnosestellung von oberfflächlichen Mykosen benötigt werden.