3. Mellom empowerment og forskningsnytte? Refleksjoner overformål og form for brukermedvirkning i et rehabiliteringsforskningsprosjekt

Abstract

TONE ALM ANDREASSEN, GRACE INGA ROMSLAND, UNNI SVEEN OG HELENE LUNDGAARD SØBERG SAMMENDRAG I dette kapitlet diskuterer vi kritikken om at brukermedvirkning i forskningen ikke først og fremst bør vaere et virkemiddel til nytte for forskningen, men i stedet styrke brukerne -bidra til empowerment og organiseres som samarbeidsforskning eller som brukerstyrt forskning. Diskusjonen er basert på erfaringer fra forskningsprosjektet «Transitions in rehabilitation» og samarbeidet med prosjektets brukerpanel som har fulgt forskningen gjennom hele forskningsforløpet. Konklusjonen er at det ikke behøver å vaere en motsetning mellom forskningsnytte og empowerment, men at empowerment i forskningsprosessen kan skje når brukerne bidrar med noe som er nyttig for forskningen. NØKKELORD: brukermedvirkning | rehabilitering | brukerpanel | konsultasjon | brukerstyring | virkemiddel | empowermentABSTRACT Researchers have been criticised for primarily being occupied with benefits of user involvement to the research process and for conceiving user involvement as an instrument for better research. Rather user involvement should contribute to empowerment of the users and be organized as collaboration or user-controlled research.

Participant validation: Exploring a contested tool in qualitative research

“…This aspect can be an important spin-off effect among participants who feel alone and stigmatized. Taking part in co-construction of knowledge can also facilitate for empowerment in the sense that the participants can construct new meanings for practice (Andreassen et al, 2019). Røthing (2005) discusses the dilemma of respondent validation in terms of the relationship between ethical responsibility and analytical freedom.…”