2018
DOI: 10.1055/a-0591-6457
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Stellenwert der matrixaugmentierten Knochenmarkstimulation in der Behandlung von Knorpelschäden des Kniegelenks: Konsensusempfehlungen der AG Klinische Geweberegeneration der DGOU

Abstract: Surgical principles for treatment of full-thickness cartilage defects of the knee include bone marrow stimulation techniques (i.e. arthroscopic microfracturing) and transplantation techniques (i.e. autologous chondrocyte implantation and osteochondral transplantation). On the basis of increasing scientific evidence, indications for these established therapeutical concepts have been specified and clear recommendations for practical use have been given. Within recent years, matrix-augmented bone marrow stimulati… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
8
0
5

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(14 citation statements)
references
References 45 publications
(65 reference statements)
0
8
0
5
Order By: Relevance
“…Deshalb und aufgrund der heterogenen klinisch-wissenschaftlichen Datenlage bezogen auf die unterschiedlichen Produkte, empfiehlt die AG Klinische Geweberegeneration die Indikation zur mBMS im Grenzbereich (2,5 cm 2 ) zwischen Mikrofrakturierung und ACT anzusiedeln (s. ▶ Abb. 4), da sie dort am ehesten im Vergleich zu klassischen Mikrofrakturierung Vorteile bieten kann [37]. Am Hüftgelenk wird die mBMS von der AG Klinische Geweberegeneration im Defektbereich bis 2 cm 2 unterhalb der zellbasierten Transplantationen empfohlen.…”
Section: Mikrofrakturierung Mit Verwendung Eines Biomaterialsunclassified
“…Deshalb und aufgrund der heterogenen klinisch-wissenschaftlichen Datenlage bezogen auf die unterschiedlichen Produkte, empfiehlt die AG Klinische Geweberegeneration die Indikation zur mBMS im Grenzbereich (2,5 cm 2 ) zwischen Mikrofrakturierung und ACT anzusiedeln (s. ▶ Abb. 4), da sie dort am ehesten im Vergleich zu klassischen Mikrofrakturierung Vorteile bieten kann [37]. Am Hüftgelenk wird die mBMS von der AG Klinische Geweberegeneration im Defektbereich bis 2 cm 2 unterhalb der zellbasierten Transplantationen empfohlen.…”
Section: Mikrofrakturierung Mit Verwendung Eines Biomaterialsunclassified
“…Es konnte eine signifikant bessere und anhaltendere Defektfüllung erreicht werden. Nach den Konsensus-Empfehlungen der AG Klinische Geweberegenration der DGOU ist aktuell der Einsatzbereich dieser Technik im Indikationsbereich der klassischen Mikrofrakturierung [26]. Nichtsdestotrotz fehlen spezifische Daten für den Einsatz dieser Technik bei rein patellofemoralen Knorpeldefekten.…”
Section: Hintergrundunclassified
“…Defekte ab 2,5 cm 2 (OSG >1,5 cm 2 ) können mit einer ACT oder mit einer AMIC behandelt werden. Ab 4 cm 2 kommt am ehesten die ACT infrage [2,28,31]. Die Transplantation von osteochondralen Zylindern wird von vielen Autoren zunehmend kritisch gesehen und hat einen abnehmenden Stellenwert [28].…”
Section: Hintergrundunclassified