Ten-year follow-up study of three alternative bearing surfaces used in total hip arthroplasty in young patients

Abstract

While CoC also performs well, XLPE at ten years remains a safe and excellent bearing option in young patients, with low rates of wear and no evidence of osteolysis. Cite this article: 2017;99-B:1590-5.

Impact of Various Factors on the Polyethylene Wear Rate in Total Hip Arthroplasty

“…поэтому необходимо принимать меры к более широкому использованию альтернативных пар трения в эндопротезах ТБс у пациентов в Российской Федерации, поскольку до сих пор почти половина устанавливаемых эндопротезов имеет пару металл-стандартный полиэтилен [8]. проводимые другими авторами исследования показывают, что в отдаленной перспективе пары трения керамика-керамика и керамика-поперечносвязанный полиэтилен имеют преимущества в отношении результатов эндопротезирования ТБс у пациентов молодого возраста [6,7,17,25,[36][37][38]. однако необходимо принимать в расчет не только возраст оперируемых пациентов, но и этиологию, по поводу которой выполняется операциячем более выражены анатомо-функциональные изменения в суставе, тем с большей вероятностью пациент не будет избыточно активным после операции, и наоборот -хорошее функциональное сос тояние пациента является предиктором высокой активности после замены сустава.…”

“…с одной стороны, столь высокая эффективность позволяет шире использовать тотальное эндопротезирование для лечения молодых и активных пациентов [13][14][15]. с другой стороны, основной проб лемой современного эндопротезирования ТБс, которая определяет долгосрочную выживаемость имплантатов, является асептическое расшатывание компонентов на фоне остеолиза, который, в свою очередь, вызывается продуктами износа полиэтилена [16][17][18]. Имеется немало работ, демонстрирующих взаимосвязь повышенной активности пациентов с ускоренным износом узла трения эндопротеза.…”

“…В связи с постоянно увеличивающимся количеством операций у относительно молодых пациентов с большой предполагаемой продолжительностью жизни и, как правило, высоким уровнем двигательной активности, нарастает риск ревизий, выполняемых в значительно меньшие сроки [16,17,19]. границы молодого возраста для эндопротезирования ТБс, по данным разных авторов, колеблются от 50 до 65 лет, но подавляющее число исследований все же принимает в расчет именно 50 лет [5,17,[19][20][21][22][23][24]. Молодые пациенты обладают гораздо более высоким уровнем активности после операции, что ведет к ускоренному разрушению трущихся поверхностей, и многочисленные исследования демонстрируют взаимосвязь скорости изнашивания с развитием остеолиза, асептического расшатывания и частотой ревизий.…”

“…Молодые пациенты обладают гораздо более высоким уровнем активности после операции, что ведет к ускоренному разрушению трущихся поверхностей, и многочисленные исследования демонстрируют взаимосвязь скорости изнашивания с развитием остеолиза, асептического расшатывания и частотой ревизий. соответственно, показатели выживаемости имплантатов при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава у пациентов молодого возраста существенно хуже, чем в других возрастных группах [17,19,21,24,25].…”

Imaging of Hip Arthroplasties: Normal Findings and Hardware Complications

“…43 Several recent studies have demonstrated lower wear rates with high cross-linked polyethylene liners as compared with liners made from conventional ultra-highmolecular-weight polyethylene. 44,45 Complications related to metal continue to be of major concern with decreased use of metal-on-metal bearings in recent years. 9 Lower serum cobalt and chromium thresholds for MRI with metal artifact reduction techniques were recently proposed for both metal-on-metal and modular metal-onpolyethylene implants.…”