The role of inflammatory markers in decreasing negative appendectomy rate: a study based on computed tomography findings

Ozan, Ebru; Ataç, Gökçe Kaan; Alişar, Kaan; Alhan, Aslıhan

doi:10.5505/tjtes.2017.36605

Cited by 4 publications

(6 citation statements)

References 15 publications

(17 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[1] Laboratory tests, scoring systems and imaging methods are used in AA diagnosis, as well as the clinical history and physical examination. [19] However, it is not always possible to make a final and accurate diagnosis. Despite all of the developments in diagnosis and treatment methods, high NA and perforation rates have still been reported (13-36%, 12-21%, respectively).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Despite all of the developments in diagnosis and treatment methods, high NA and perforation rates have still been reported (13-36%, 12-21%, respectively). [4,10,12,[19][20][21][22] Perforation rates can reach 50%, particularly among the elderly. [3,5,6,22] As perforation rates increase, the rates of morbidity and mortality, the duration of hospital stay, and medical costs increase as well.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

A New And Early Marker In Diagnosis Of Acute Complicated Appendicitis: Immature Granulocyte

Ünal

2018

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

BACKGROUND:The aim of this study was to investigate the effectiveness of the immature granulocyte (IG) count (IGC) and percentage (IG%) in both diagnosing acute appendicitis (AA) and discriminating between simple appendicitis (SA) and complicated appendicitis (CA). METHODS:This study was carried out using the data of 438 adult patients who underwent an appendectomy. Demographic details, the preoperative white blood cell (WBC) count, neutrophil/lymphocyte ratio (NLR), IGC and IG%, operation findings, and pathology results were assessed retrospectively. The patients were grouped as AA and normal appendix (NA) according to the pathology reports, and the AA cases were subdivided into SA and CA groups according to the intraoperative findings. RESULTS: WBC, NLR, IGC, and IG% were significant parameters in the diagnosis of AA. The area under the receiver operating characteristic curve (AUROC: 0.795), sensitivity (55.5%) and specificity (96.1%) values of IGC were higher than the other parameters. All of the parameters were also significant for a CA diagnosis; however, the value of IG% in a CA diagnosis was stronger than the other parameters (IG% AUROC: 0.979, sensitivity: 94.4%, specificity: 97.9%). CONCLUSION:The IG value is a fast, easily available, and reliable parameter in both diagnosing AA and discriminating between SA and CA.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

A New And Early Marker In Diagnosis Of Acute Complicated Appendicitis: Immature Granulocyte

Ünal

2018

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…de 92% para un diámetro apendicular > 7,9 mm, la diferencia entre la especificidad de este estudio y el nuestro podría deberse al punto de corte que utilizaron, el cual fue mayor al nuestro. Sin embargo, este estudio incluyó en la muestra a los pacientes no operados [24] . De igual manera, un estudio realizado en 216 pacientes entre 18 y 91 años a quienes se les realizó tomografía abdominal por sospecha clínica de apendicitis aguda, se encontró que con un punto de corte de diámetro apendicular > 6 mm, se encontraron sensibilidad de 97,5% y especificidad de 59,6%.…”

Section: Discussionunclassified

“…Asimismo, el grosor de la pared apendicular ≥ 2 mm tuvo una sensibilidad de 46,5% y una especificidad de 88,8%, en comparación con el estudio de Ozan et al, que reportó una sensibilidad de 82% y una especificidad de 83% para el signo tomográfico. La diferencia que existe entre la sensibilidad de ambos estudios podría deberse al uso de contraste endovenoso al momento de realizar la tomografía en los pacientes, mientras que en nuestro estudio la mayoría de estas fueron realizadas sin contraste, lo cual beneficiaría para visualizar y medir el grosor de la pared apendicular con mayor facilidad [24] .…”

Section: Variablesunclassified

See 1 more Smart Citation

Asociación entre el diámetro apendicular tomográfico y el diagnóstico anatomopatológico de apendicitis aguda en el Hospital Militar Central entre 2015-2019

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: identificar la asociación entre el diámetro apendicular tomográfico y el diagnóstico anatomopatológico en pacientes con sospecha clínica de apendicitis aguda del Hospital Militar Central entre 2015 y 2019; y determinar la validez diagnóstica de dicho signo tomográfico. Materiales y métodos: se realizó un estudio analítico de corte transversal. La muestra obtenida fue de 104 pacientes post apendicectomizados del Hospital Militar Central desde 2015 a 2019, que contaron con informe tomográfico por sospecha clínica de apendicitis aguda y análisis anatomopatológico de la pieza operatoria. Se reportaron frecuencias absolutas y porcentajes de las variables de estudio, seguido de un análisis bivariado mediante la prueba exacta de Fisher. Asimismo, se estimaron razones de prevalencia (RP) mediante una regresión de Poisson para los criterios tomográficos y se realizaron los cálculos de pruebas de validez diagnóstica de cada criterio tomográfico. Resultados: de 104 pacientes, el 35% tuvo de 18 a 30 años, el 69% fueron de sexo masculino; 86 pacientes fueron confirmados por anatomopatología; de los cuales, 70 pacientes presentaron diámetro apendicular ≥ 6 mm. Se observó que el diámetro apendicular, el grosor de la pared, la alteración de la grasa periapendicular y el líquido libre tuvieron diferencias estadísticamente significativas en relación al resultado anatomopatológico. Además, el diámetro apendicular tuvo una sensibilidad de 81,4%, especificidad de 55,5%, valor predictivo positivo de 89,7% y valor predictivo negativo de 38,4%. Conclusiones: un diámetro apendicular ≥ 6 mm se asocia a una probabilidad de 1,45 veces de que el resultado anatomopatológico sea positivo en pacientes con sospecha clínica de apendicitis aguda.

show abstract

Clinical prediction of complicated appendicitis: A case-control study utilizing logistic regression

Sasaki

Komatsu

Kashima

et al. 2020

WJCC

View full text Add to dashboard Cite

The role of inflammatory markers in decreasing negative appendectomy rate: a study based on computed tomography findings

Abstract: BACKGROUND:This study aimed to investigate the role of inflammatory markers in decreasing negative appendectomy rate (NAR) based on their relation with findings of acute appendicitis (AA) on computed tomography (CT).

Cited by 4 publications

References 15 publications

A New And Early Marker In Diagnosis Of Acute Complicated Appendicitis: Immature Granulocyte

A New And Early Marker In Diagnosis Of Acute Complicated Appendicitis: Immature Granulocyte

Asociación entre el diámetro apendicular tomográfico y el diagnóstico anatomopatológico de apendicitis aguda en el Hospital Militar Central entre 2015-2019

Clinical prediction of complicated appendicitis: A case-control study utilizing logistic regression

Contact Info

Product

Resources

About