Prognostic value of the full‐scale Periapical Index

Kirkevang, Lise‐Lotte; Ørstavik, Dag; Wenzel, Ann; Væth, Michael

doi:10.1111/iej.12402

Cited by 36 publications

(49 citation statements)

References 13 publications

(16 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Of these registrations, 46 were not included in the analyses due to insufficient quality of one or both radiographs (Kirkevang et al . ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 97%

“…, Kirkevang et al . ). In a recent Danish study, it was demonstrated that each of the five PAI scores had a specific predictive value in relation to the future periapical status both regarding non‐root filled and root filled teeth (Kirkevang et al .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

“…, Kirkevang et al . ). The effect of different factors has, however, not previously been evaluated using a more detailed scale for assessment of outcome.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

See 2 more Smart Citations

Prediction of periapical status and tooth extraction

et al. 2015

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The full-scale PAI was the strongest predictive factor of periapical status or extraction even when adjusted for additional factors, such as marginal bone level. A high baseline PAI score increased the risk for an impaired outcome. The large difference in risk estimates for non-root filled compared to root filled teeth documents the importance of separate analyses/studies for identification and quantification of predictive factors associated with periapical status and extraction of a tooth.

show abstract

“…Of these registrations, 46 were not included in the analyses due to insufficient quality of one or both radiographs (Kirkevang et al . ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 97%

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

See 1 more Smart Citation

Prediction of periapical status and tooth extraction

et al. 2015

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Zróżnicowane obserwacje dotyczące tego zagadnienia wyjaśniają w pewnym stopniu badania Kirkevang et al, 30 którzy zbadali grupę szwedzkich pacjentów pod kątem identyfikacji czynników ryzyka utraty zębów. Autorzy podczas dziesięcioletniej obserwacji zębów ze zdia gnozowanym na początku badania zapaleniem przyzę bia wierzchołkowego zauważyli, że część z nich została w tym czasie usunięta, nie podlegając tym samym dal szej ocenie.…”

Section: Omówienieunclassified

The effect of dental anxiety on the dental status of adult patients in the Lodz region

Sopińska¹,

Olszewska²,

Bołtacz-Rzepkowska³

2017

Dent. Med. Probl.

View full text Add to dashboard Cite

StreszczenieWprowadzenie. Według danych z piśmiennictwa lęk stomatologiczny, który w różnych populacjach dotyczy od 16 do 24% dorosłych, może mieć wpływ na zachowania prozdrowotne związane z leczeniem dentystycznym oraz na stan uzębienia.Cel pracy. Ocena wpływu poziomu lęku przed leczeniem stomatologicznym na stan uzębienia dorosłych pacjentów z regionu łódzkiego.Materiał i metody. Do badania zakwalifikowano 140 losowo wybranych dorosłych zgłaszających się do Centralnego Szpitala Klinicznego UM w Łodzi od stycznia do maja 2015 r. Badanie składało się z części ankietowej i radiologicznej. Kwestionariusz zawierał pytania dotyczące danych socjodemograficznych oraz oceny lęku przed leczeniem dentystycznym za pomocą skali MDAS (Modified Dental Anxiety Scale). Radiologiczna część badania polegała na analizie zdjęć pantomograficznych. Oceniano liczbę zębów usuniętych, z próchnicą, z wypełnieniami koronowymi, leczonych endodontycznie i ze zmianami zapalnymi w tkankach okołowierzchołkowych.Wyniki. Wiek badanych zawierał się w przedziale 18-81 lat (średnia 44,5 ± 17,8). U większości ankietowanych stwierdzono mały (47%) lub umiarkowany (24%) poziom lęku. Wysoki poziom lęku odnotowano u 29% badanych, w tym dentofobię u 9%. W ocenianej grupie średni poziom lęku według skali MDAS wynosił 11,0 ± 5,3. W grupie osób z wysokim poziomem lęku wykazano istotnie większy odsetek zę-bów z próchnicą (21,9 vs 10,4%; p = 0,003) i ze zmianami zapalnymi w tkankach okołowierzchołkowych (13,7 vs 8,6%; p = 0,035) niż w grupie osób z niskim poziomem lęku. W ocenianych grupach nie zaobserwowano istotnych różnic w procentowym udziale zębów z wypełnieniami (27,4 vs 34,4%; p = 0,114), usuniętych (25 vs 17,2%; p = 0,114) oraz leczonych endodontycznie (10,2 vs 10,8%; p = 0,786).Wnioski. Wysoki poziom lęku przed zabiegami stomatologicznymi jest skorelowany z gorszym stanem uzębienia. Lęk powinien być uwzględniany jako jeden z możliwych czynników ryzyka występowania próchnicy i jej powikłań.Słowa kluczowe: lęk przed leczeniem stomatologicznym, zmodyfikowana skala oceny lęku dentystycznego (MDAS), stan jamy ustnej, próchnica zębów, zapalenie przyzębia okołowierzchołkowego Strach i lęk należą do najczęściej przeżywanych stanów emocjonalnych. Chociaż terminy te różnią się definicją, często są używane zamiennie.1,2 Lęk to stan psychiczny związany z poczuciem zagrożenia, którego nie można do kładnie określić. Strach występuje w obliczu rzeczywiście występującego niebezpieczeństwa.3 Silniejszym uczuciem jest fobia. Określa się ją jako irracjonalny strach, którego natężenie nie jest adekwatne do okoliczności i prowadzi do unikania sytuacji, które ją wywołują. 1Lęk przed leczeniem stomatologicznym jest częstym zjawiskiem i dotyczy od 16 do 24% dorosłych w różnych populacjach, 4-8 a od 12 do 16% z nich cierpi z powodu dentofobii, która obok lęku wysokości należy do najczę ściej diagnozowanych fobii.5-7,9-11 Jej występowanie za leży od wieku, płci, wykształcenia i statusu socjoekono micznego. Częściej dotyczy kobiet 8 i osób do 30. r.ż. 6Badania przeprowadzone w...

show abstract

“…The success of the endodontic treatment can be affected by four factors in a positive or negative way: 1) the presence or absence of apical periodontitis, 2) the apical density, 3) apical extension of the radicular obturation, and 4) the quality of the final restoration. It has been observed that teeth with previous endodontic treatment without a final restoration or with poorly adjusted treatment shows the worst periapical healing (Haapasalo et al, 2011;Liang et al, 2011;Kirkevang et al, 2014).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Radiographic characteristics in the periapical healing post endodontic treatment in patients of the Autonomous University of Yucatan, School of Dentistry

Patrón

López

Lizama

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: The radiographic control of the root canal treatment can evaluate the healing of the periapical lesions. The objective of this study was to determinate the characteristics of the radiographic healing that was observed after one year, during follow-up sessions; so, the healing of the lesions according to the periapical pathology at the beginning of the treatment and the causes of failure of the endodontic treatments were recorded.Method: This is a prospective, observational, descriptive and longitudinal study, carried out in patients who attended control one year after endodontic treatment through the Periapical Index (PAI).Results: A total of 395 teeth of patients who underwent endodontic treatment one year prior to data collection, 87 presented radiogaphically observable periapical lesions; of these, 40 (45.97%) attended the control at one year. The frequency of cases in which some degree of radiographic healing was observed one year after treatment was 97.46%. The pathology with more cases of complete healing was periodontitis with sinus tract. In general, 84.61% of the cases decreased two levels in their PAI after one year. The 100% of the cases of failure presented vertical root fractures.Conclusion: The frequency of periapical healing after endodontic treatment is high. The main cause for the failure of the treatments documented in this study was the lack of coronal restoration that caused vertical fractures.

show abstract

Prognostic value of the full‐scale Periapical Index

Abstract: Repeated radiographic assessments of teeth using the full-scale PAI reveal that each of the five scores had distinct prognostic value for the course of periapical disease over a 5-year period for both nonroot filled and root filled teeth.

Cited by 36 publications

References 13 publications

Prediction of periapical status and tooth extraction

Prediction of periapical status and tooth extraction

The effect of dental anxiety on the dental status of adult patients in the Lodz region

Radiographic characteristics in the periapical healing post endodontic treatment in patients of the Autonomous University of Yucatan, School of Dentistry

Contact Info

Product

Resources

About