Instrument development and validation of a quality scale for historical research papers (<scp>QSHRP</scp>): a pilot study

Kelly, Jacinta; Watson, Roger

doi:10.1111/jan.12395

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The fifth column included the indicators included in each label and NOC, and finally, the last column included the score estimated by the expert for the evaluation of the relationship between the health variable and the NOC. It was used with a 3-point Likert scale (high rating = 3 medium rating = 2 and low rating = 1) [41,42]. Each expert evaluated the outcome under the question: Do you consider this NOC outcome appropriate for this health variable?…”

Section: Internal Validation: Validation By Experts In the Language O...mentioning

confidence: 99%

Validation of the Health Index in the Postoperative Period: Use of the Nursing Outcome Classification to Determine the Health Level

Herrero Jaén,

González Aguña,

Fernández Batalla

et al. 2024

Healthcare

View full text Add to dashboard Cite

Background: The postoperative period is the recovery time after surgery and is defined as an individual process whose purpose is to return the person to the state of normality and integrity that they had prior to surgery. Aim: Demonstrate the modification of the level of health of people in the early postoperative period through the development and validation of the Health Index Instrument, which is built from the Nursing Outcomes Classification (NOC) standardized language. Design: The design used a mixed method, which involved a first phase of instrument development and a second phase of instrument validation. Methods: The methods was based on focus group techniques with text analysis techniques, internal validation with a group of care language experts, external validation with a group of clinical nursing experts and a clinical validation with quantitative and qualitative analysis. A panel of experts in Language of Care evaluated the (NOC) labels and their correlation with the 11 Health Variables to construct the instrument. The instrument developed was subjected to external validation with a panel of clinical nurse experts in post-anesthesia care. The clinical validation included a cross-sectional descriptive study in a postoperative unit. The final sample of the cross-sectional descriptive study was 139 cases. Results: Of the 89 NOCs proposed in the preliminary construction phase of the instrument, 36 passed through the first round. Of those 36 NOCs, 25 passed through to the second round with a review performance and 11 directly as approved. The total number of approved NOCs were 4. The results of the research show that there are changes in the global score of the health level and in each health variable. It is observed that there was a significant increase in the scores of the health variables at admission and discharge (p < 0.001). Conclusions: The results of the data analysis show that six groups present a similar pattern of evolution of the health variables. A correlation was found between the time of stay in the unit with the scores obtained in the health variables, the physical functioning, comfort status and the presence of symptoms being particularly significant.

show abstract

Section: Internal Validation: Validation By Experts In the Language O...mentioning

confidence: 99%

Validation of the Health Index in the Postoperative Period: Use of the Nursing Outcome Classification to Determine the Health Level

Herrero Jaén,

González Aguña,

Fernández Batalla

et al. 2024

Healthcare

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…3. Ricostruzione ordinata dei fatti e relativa interpretazione: presentare ed interpretare i contenuti tenendo conto della giusta contestualizzazione della fonte; (29)(30)(31). Ricostruzione e interpretazione dei fatti storici secondo la metodologia proposta da M. Bloch (32,33).…”

Section: Confronto E Analisi Delle Fontiunclassified

“…L'applicazione di una metodologia consolidata fornisce maggiore garanzia per l'attendibilità scientifica del lavoro storico e per una corretta interpretazione delle fonti; ciononostante potrebbe risultare insufficiente a definire con esattezza se una fonte sia "vera" (27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(37)(38)(39)(40)(41)(42). Va dunque condotta un'analisi approfondita ed una verifica dell'autenticità, secondo la metodologia di M. Bloch e F. Chabod.…”

Section: Verifica Autenticità Fonte: Esame Estrinsecounclassified

Analisi critica ed interpretazione di una fonte storica per una metodologia di tesi triennale in storia dell’assistenza infermieristica.

De Leo,

Tagliani

2024

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUZIONE La metodologia della ricerca storica indaga sul valore epistemologico dei risultati prodotti; analizza, corregge e migliora il metodo. Il metodo della ricerca storica presuppone quattro fasi: ricerca fonti, confronto e analisi, ricostruzione ordinata dei fatti ed interpretazione; che deve essere imparziale ed oggettiva. Utilizzato necessariamente per l’attendibilità scientifica al lavoro storico e a permettere di distinguere il vero (da cui scaturiscono conoscenze effettive) dal falso. Nel 1917 fu pubblicato nella rivista l’Ospedale Maggiore un articolo in cui veniva descritta la condizione dell’infermiera all’interno del medesimo nosocomio milanese. SCOPO Analizzare e interpretare una fonte storica per fornire agli studenti del Corso di Laurea Infermieristica una delle possibili metodologie e strumenti da poter utilizzare ai fini della ricerca storica infermieristica. METODI E MATERIALI Fonte cartacea a stampa del 1917 conservata presso Archivio Storico IRCCS Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico di Milano. Strumenti digitali utilizzati: mappatura archivi e biblioteche tramite sito web Beni Culturali Regione Lombardia; archivio digitalizzato Biblioteca Nazionale Centrale di Roma. RISULTATI Procedimento metodologico: schedatura fonte; classificazione; analisi estrinseca-intrinseca; tabella di confronto tra le fonti; collegamento con il contesto storico; presentare e interpretare una fonte. CONCLUSIONE Le fonti, elemento imprescindibile per qualsiasi tipo di ricerca, cui lo storico attinge per analizzare un fenomeno. L’utilizzo critico delle fonti mediante metodo rigoroso porta a porre quesiti da risolvere se non prima di aver superato lo scoglio dell’autenticità. Successivamente occorre trascriverle non perdendo d’occhio la contestualizzazione ed il confronto tra più fonti, per giungere alla ricostruzione quanto più veritiera e fedele alla realtà dei fatti.

show abstract

Instrument development and validation of a quality scale for historical research papers (QSHRP): a pilot study

Abstract: Items for the QSHRP have been identified, content validated and reliability tested. This scale improves on previous scales, which over-emphasized source criticism. However, a full-scale study is needed with nursing historians to increase its robustness.

Cited by 2 publications

References 5 publications

Validation of the Health Index in the Postoperative Period: Use of the Nursing Outcome Classification to Determine the Health Level

Validation of the Health Index in the Postoperative Period: Use of the Nursing Outcome Classification to Determine the Health Level

Analisi critica ed interpretazione di una fonte storica per una metodologia di tesi triennale in storia dell’assistenza infermieristica.

Contact Info

Product

Resources

About