Skin-to-skin care in Norwegian neonatal intensive care unitsBackground: Skin-to-skin care (SSC) has advantages for parents and child.Objective: To describe similarities and differences between Neonatal Intensive Care Units at university and county hospitals regarding practical and organisational conditions and staff's perceptions of SSC.
Methods:A questionnaire study was carried out, with one questionnaire at unit level (N=19) and one for a sample of staff at these units (N=463).
Results:All units and a sample of staff (n=322; 69.5%) filled in the questionnaires. All units offered SSC, and a majority attempted to initiate the first SSC as early as possible. A majority of stable premature infants received SSC up to 6 hours a day. Infant-parent interaction, bonding and the infant's development were considered the most important factors for SSC by staff. Concerns about the child's stability were considered the most important barrier. Practical and organisational conditions were arranged best for SSC at county hospitals, while the staff at university hospitals was more comfortable in arranging SSC for the most fragile infants. Approximately half of all units had written guidelines and parental information regarding SSC.
Conclusion:Our findings indicate a need for changes in neonatal care to ensure that parents and child are not separated unnecessarily during the hospital stay.Keywords: Skin-to-skin care, premature, neonatal intensive care unit, staff perceptions, questionnaire Bakgrunn: Hud-mot-hud-kontakt har fordeler for foreldre og barn.Hensikt: Beskrive likheter og forskjeller mellom nyfødt intensivavdelinger ved universitetssykehus og øvrige helseforetak, vedrørende praktisk og organisatorisk tilrettelegging og personalets oppfatninger om hud-mot-hud-kontakt.Metode: Spørreskjemaundersøkelse, ett spørreskjema på avdelingsnivå (N=19) og ett til et utvalg ansatte i avdelingene (N=463).Hovedresultat: Alle avdelingene og et utvalg ansatte (n=322; 69,5 prosent) besvarte undersøkelsen. Alle avdelingene tilrettela for hudmot-hud og flertallet prøvde å få til den første kontakten så tidlig som mulig. Majoriteten av stabile premature fikk hud-mot-hud-kontakt inntil seks timer per døgn. De viktigste argumentene for hud-mot-hudkontakt, ifølge personalet, var positive effekter på samspill, tilknytning og barnets utvikling. Bekymring for barnets stabilitet var den viktigste hindringen. I helseforetak som ikke var universitetssykehus var forholdene best tilrettelagt, mens personalet ved universitetssykehusene var stort sett mer komfortable med å anvende hud-mot-hud for de sykeste barna. Rundt halvparten av alle avdelingene hadde retningslinjer for og skriftlig foreldreinformasjon om hud-mot-hud-kontakt.Konklusjon: Funnene kan synliggjøre et behov for endring av nyfødtomsorgen for å sikre at foreldre og barn får muligheten til å vaere sammen hele døgnet under hele sykehusoppholdet.ORIGINALARTIKKEL > Bruk av hud-mot-hud-kontakt i norske nyfødt intensivavdelinger Arkivfoto: Stig M. Weston forskning nr 2, 2015;10:152-160