2013
DOI: 10.1111/jsap.12061
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparison between fixation methods of femoral diaphyseal fractures in cats – a retrospective study

Abstract: There was no statistically significant difference in the time to achieve bone healing but there was a significant difference in categorized complication rates between the groups.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
22
2
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(27 citation statements)
references
References 17 publications
(37 reference statements)
1
22
2
2
Order By: Relevance
“…Neste estudo, todas as fraturas foram diafisárias, sendo este pré-requisito importante para estabilização com PPIM [1]. A associação PPIM é indicada principalmente para fraturas cominutivas, quando não é possível obter redução anatômica dos fragmentos [10], como ocorreu em 9 pacientes deste trabalho (Figura 2), mas pode ser utilizada também para estabilizar fraturas simples ou múltiplas [15], mantendo as vantagens biológicas desta técnica [1].…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Neste estudo, todas as fraturas foram diafisárias, sendo este pré-requisito importante para estabilização com PPIM [1]. A associação PPIM é indicada principalmente para fraturas cominutivas, quando não é possível obter redução anatômica dos fragmentos [10], como ocorreu em 9 pacientes deste trabalho (Figura 2), mas pode ser utilizada também para estabilizar fraturas simples ou múltiplas [15], mantendo as vantagens biológicas desta técnica [1].…”
Section: Discussionunclassified
“…A placa, sem associação, pode ser suscetível a falha por carga cíclica, principalmente arqueamento, e esta é uma das causas da falha deste implante [17]. Quando ambos são associados a placa e o pino intramedular trabalham em sinergia [10].…”
Section: Introductionunclassified
“…However, the most fragmented fractures were repaired with the use of bridging plate associated with the intramedullary pin, external skeletal fixator Tie-In configuration, and association of intramedullary pins with cerclage. Therefore, stating that the complication rate is due to the attachment method, fracture, and patient characteristics is impossible (JACKSON & PACCHIANA, 2004;KÖNNING, 2013).…”
Section: (452) -----------------------------------------Total-------mentioning
confidence: 99%
“…7 In a plate-rod construct the intramedullary pin resistance to bending loads and the axial and torsional support of the bone plate are combined. [2][3][4]8,9 Advantages of the plate-rod construct over a bone plate alone include simplifying fracture reduction, maintaining spatial alignment, reducing plate strain across the fracture gap, and increasing the stiffness, load to failure, and fatigue life of the construct. 5,6,10 For each 10% increase in pin diameter, strain in the plate is reduced by $20%.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%