2011
DOI: 10.1016/j.jacc.2010.10.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

2011 ACCF/AHA/HRS Focused Update on the Management of Patients With Atrial Fibrillation (Updating the 2006 Guideline)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

1
107
0
13

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 263 publications
(121 citation statements)
references
References 74 publications
1
107
0
13
Order By: Relevance
“…The inclusion criteria were the following: (1) patients had symptomatic heart failure and long‐lasting persistent or permanent AF21 even though their heart rate was controlled with pharmacological treatment during AF; (2) New York Heart Association (NYHA) classification was II or III; (3) patients had at least 1 heart failure–related hospitalization in the last 12 months despite optimal heart failure therapy; and (4) patients were at least 18 years old and not pregnant. The patients could present with either HFpEF or HFrEF.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The inclusion criteria were the following: (1) patients had symptomatic heart failure and long‐lasting persistent or permanent AF21 even though their heart rate was controlled with pharmacological treatment during AF; (2) New York Heart Association (NYHA) classification was II or III; (3) patients had at least 1 heart failure–related hospitalization in the last 12 months despite optimal heart failure therapy; and (4) patients were at least 18 years old and not pregnant. The patients could present with either HFpEF or HFrEF.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Metaanaliz sonuçları ana çalışmaları destekler şekilde bu tedavilerin warfarine kıyasla inme veya sistemik emboli, ve hemorajik inme açısından belirgin anlamda düşüş sağladığını ortaya koymaktadır [34]. Apixaban'ın warfarin için uygun olmayan hastalarda da aspirine göre daha etkili Türk Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 2013; 19(2): [35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45] olduğu ve daha iyi tolere edildiği kanıtlanmıştır [32]. Ancak bu farklı çalışmaların heterojen olması ve şimdiye kadar yeni oral antikoagülanları birbirleriyle kıyaslayan bir klinik çalışmanın yapılmış olmaması bunlardan hangisinin en iyi olduğunu söylemeyi engeller [15].…”
Section: Yeni Nesil Oral Antikoagülanlara Klinik Yaklaşımunclassified
“…Benzer şekilde 80 yaş üzeri hastalarda ve vücüt ağırlığı 60 kg altında olan hastalarda düşük doz seçimi düşünülmelidir [40]. Dikkat edilmesi gereken diğer önemli bir noktada Türk Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 2013; 19(2): [35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45] P-glikoprotein inhibitörü kullanan hastalarda (örneğin verapamil, amiodarone, quinidine vb.) bu ajanlardan kaçınılması veya düşük doz kullanımı gerekliliğidir [41].…”
Section: Yeni Nesil Oral Antikoagülanlara Klinik Yaklaşımunclassified
See 1 more Smart Citation
“…9 Yapılan çalışmalar, varfarin kullanımı açısından hastaların %60'ından daha azında etkin INR düzeylerinin sağlanabildiği gösterilmiştir. 10 Bu çalışmanın amacı, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakül-tesi Kardiyoloji Anabilim Dalı'nda mekanik protez kapak, AF, intrakardiyak trombüs veya pulmoner emboli nedeniyle varfarin tedavisi alan hastaların yapılan kontrollerinde etkin INR düzeyi oranlarını belirlemek ve bunların etiyoloji ile olan ilişkisini değerlendirmektir. …”
unclassified