AMNOG-Check 2017 2017
DOI: 10.5771/9783845287997-44
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

2. Problembereiche des AMNOG: Mythen und Fakten

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) hat in den AMNOG-Daten 2017 kurz die ENB-Verfahren analysiert. Die Analyse bezieht sich dabei nur auf das Vorliegen eines ZN in FNB und ENB in mindestens einer Teilpopulation [10]. Die vorliegende Arbeit untersucht hingegen erstmalig systematisch, deskriptiv die Ergebnisse erneuter Nutzenbewertungen im gleichen Anwendungsgebiet.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) hat in den AMNOG-Daten 2017 kurz die ENB-Verfahren analysiert. Die Analyse bezieht sich dabei nur auf das Vorliegen eines ZN in FNB und ENB in mindestens einer Teilpopulation [10]. Die vorliegende Arbeit untersucht hingegen erstmalig systematisch, deskriptiv die Ergebnisse erneuter Nutzenbewertungen im gleichen Anwendungsgebiet.…”
Section: Introductionunclassified
“…abzüglich Rabatte nach §130a SGB V) wurde als Vergleichsbasis gewählt, da sich die gesetzlichen Herstellerabschläge zwischen 2011 und 2016 verändert haben und pU teilweise die gesetzlichen Rabatte durch den Erstattungsbetrag abgelöst haben. Skalenpunkte für die zusammenfassende Bewertung des Zusatznutzens[13].ErgebnisseAnzahl und Gründe für erneute NutzenbewertungenBis Ende 2016 wurden 228 Nutzenbewertungsverfahren abgeschlossen[10,11]. 52 Verfahren entfallen auf 26 Arzneimitteln, bei denen eine ENB im gleichen Anwendungsgebiet durchgeführt wurde (siehe anhang, online).…”
unclassified