New MOVE 2019
DOI: 10.1515/9783035613544-024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

2.5 Bewegliche und adaptive Dünnglas-Lösungen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Das Glas mit der kleinsten Krümmung befindet sich im oberen eher horizontalen Bereich der Konstruktion und wurde mit den Belastungen aus Eigengewicht, Schnee, Windsog und der Krümmung dimensioniert. Für den Lastfall der Krümmung durch das Kaltverformen der Gläser konnte eine Zugspannung von σ Ed,kr = 7,6 N/mm 2 an der Glasoberseite für den Radius von 17,5 m ermittelt werden [5].…”
Section: Dünnglasunclassified
“…Das Glas mit der kleinsten Krümmung befindet sich im oberen eher horizontalen Bereich der Konstruktion und wurde mit den Belastungen aus Eigengewicht, Schnee, Windsog und der Krümmung dimensioniert. Für den Lastfall der Krümmung durch das Kaltverformen der Gläser konnte eine Zugspannung von σ Ed,kr = 7,6 N/mm 2 an der Glasoberseite für den Radius von 17,5 m ermittelt werden [5].…”
Section: Dünnglasunclassified
“…The laminated safety glass was assumed and designed with 2 × 2.0 mm chemically prestressed with a 0.76 mm PVB interlayer. For the load case of the curvature due to the cold forming of the glass as a constant load a principle tensile stress of σ 1 = 8.0 MPa can be determined on the top of the glass for the maximum radius of r = 17.5 m [6]. For dead load of the glass elements the calculation was made without a composite effect and resulted in a characteristic maximum principal tensile stress σ 1 = 0.8 MPa as shown in Figure 6.2.…”
Section: Thin Glassmentioning
confidence: 99%
“…Developments in material technology have led to experiments and building projects that employ wood, bi-metals, ETFE and GFRP to create movement in the facade material itself with no additional actuators at all, or with them moved to the fringes where they are out of sight and easy to maintain. The addition of polycarbonate and thin, strengthened glass to that list of materials enables building designers to generate kinetic transformations in the transparent material of the envelope (Louter, 2019;Neugebauer et al, 2019;Mulder, 2022). The impact of such systems in tectonic terms can be both functional and aesthetic.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%