128

Abstract

liminaire. D'abord esquissée, elle est progressivement devenue une composante du projet. Eu égard aux thèmes et aux applications possibles, nés des catégories analytiques développées par A. J. Greimas (Landowski 2015 : 35) 10 -lesquelles sont issues des séminaires de l'École des Hautes Études dans les années 1960-1970 -, la Sociosémiotique et la Sémiotique du Droit ont été directement déposées par A. J. Greimas, sur le mode d'une délégation, entre les mains d'E. Landowski, qui s'est occupé de leur développement (Landowski 2017 : 169) 11 . Cette initiative d'application de la méthode sémiotique à l'univers du Droit constitue une entreprise novatrice, qu'il convient de baliser soigneusement, notamment au regard de l'absence de ce thème chez Ferdinand de Saussure -le Cours de linguistique générale ne mentionne qu'une seule fois le symbole de la justice (Saussure 1994 : 101) 12 -, chez Louis Hjelmslev (Hjelmeslev 1975) 13 ou chez Émile Benveniste (Benveniste 1991) 14 . Ces lacunes confortent l'idée qu'A. J. Greimas, en appliquant la méthode sémiotique sur les sémiotiques-objets les plus variées, faisait preuve d'une véritable originalité ainsi que d'une grande capacité d'innovation. 3. Du projet à l'acte fondateur : les prodromes de la Sémiotique du Droit L'intuition que le sens est relation -comme l'établit clairement la sémantique structurale (Greimas 1966 : 19) 15 -constitue la pierre angulaire de l'édifice de la sémiotique greimassienne. Considérant le succès de l'application du modèle greimassien aux discours (littéraires, publicitaires, politiques), sa confrontation à l'analyse du discours juridique ne serait-elle pas en mesure de connaître une réussite équivalente ? Le texte d'A. J. Greimas et d'E. Landowski, « Analyse sémiotique d'un discours juridique » (1971), provient de la pierre angulaire. Sa publication comme article puis comme l'un des chapitres (Greimas, Landowski 1981 : 69-113) 16 du recueil Sémiotique et Sciences Sociales (1976) -constitue l'acte fondateur de la Sémiotique du Droit. En principe, cette réflexion relevait d'une initiative davantage pratique que théorique, car elle était issue d'une étude élaborée en 1970, à la demande du Centre de recherche sur le droit des transactions de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris. Cette étude réunissait plusieurs 9 « Greimas non ha mai lavorato in modo sistematico sul diritto, se non in un'occasione » (Bassano 2019 : 6).10 « C'est ainsi que, de l'anthropologie à la philosophie du droit ou à la psychiatrie, de l'histoire de l'art aux études stratégiques (y compris militaires), ou encore, de l'architecture aux sciences de la communication, au marketing et au design, le mode de raisonnement sémiotique a inspiré une multitude de chercheurs ayant affaire dans leur domaine propre à des problèmes de signification, qu'il s'agisse de l'analyse ou de la construction d'objets faisant