Un lugar común de la historiografía jurídica de la Corona de Aragón es el juicio emitido por Martínez Gijón (1961, 40): "El ordenamiento jurídico aragonés es contrario a la pesquisa". Nada más lejos de mi propósito en este artículo que poner en entredicho opinión tan bien sentada; sin embargo, creo que existe una excepción muy significativa a la que vale la pena llamar la atención de los estudiosos de los reinos peninsulares medievales.En general concebimos al rey Jaime I de Aragón como gran conquistador y a Alfonso el Sabio como gran legislador, siendo verdad que éste hizo algunas conquistas, bien modestas en realidad, y que aquél promulgó un código notable, el Fuero de Aragón, que no llega, ni de lejos, a las alturas de las Siete Partidas. En todo caso, las tradiciones jurídicas de los dos reinos parecen bien separadas en el siglo XIII, de manera que sorprende un poco el hecho de que Jaime invitara a su yerno Alfonso a participar como juez colegial en un tribunal que presidía el rey aragonés. Esto ocurrió durante un período de gran cordialidad entre los dos monarcas, que arrancó de la reconquista de Murcia después del levantamiento de los mudejares en 1264; no hay duda de que Alfonso sintiera un intenso agradecimiento por el apoyo que el rey aragonés le había prestado. El momento culminante de las relaciones amistosas de los dos reyes lo representó la visita que Alfonso hizo a la ciudad de Valencia en el año 1271, acontecimiento brillantemente documentado en un artículo de Robert I. Burns, S. J. (1990b). Entre los muchos actos solemnes con que se celebró "Anuario de listudios Medievales", 27 (1997)