2016
DOI: 10.6061/clinics/2016(01)05
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Six-minute walk test in children and adolescents with renal diseases: tolerance, reproducibility and comparison with healthy subjects

Abstract: OBJECTIVES:To evaluate exercise tolerance and the reproducibility of the six-minute walk test in Brazilian children and adolescents with chronic kidney disease and to compare their functional exercise capacities with reference values for healthy children.METHODS:This cross-sectional study assessed the use of the six-minute walk test in children and adolescents aged 6-16 with stage V chronic kidney disease. For statistical analysis of exercise tolerance, including examinations of correlations and comparisons wi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
24
1
7

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(32 citation statements)
references
References 20 publications
0
24
1
7
Order By: Relevance
“…It evaluates the global and integrated responses of the pulmonary, cardiovascular and muscular components and reflects the functional exercise level for daily physical activities (8). Several studies have demonstrated its usefulness in children and it has become part of the standard of care for the management of children with pulmonary arterial hypertension, chronic heart failure, renal disease, asthma and Duchenne muscular dystrophy, amongst others (2,(9)(10)(11)(12)(13).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…It evaluates the global and integrated responses of the pulmonary, cardiovascular and muscular components and reflects the functional exercise level for daily physical activities (8). Several studies have demonstrated its usefulness in children and it has become part of the standard of care for the management of children with pulmonary arterial hypertension, chronic heart failure, renal disease, asthma and Duchenne muscular dystrophy, amongst others (2,(9)(10)(11)(12)(13).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The alternate method for interpretation relies on comparisons of values obtained in cross sectional studies with population level standards (8). This method is most useful in establishing disease severity, prognosis and need to treat (8)(9)(10)(11)13).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Existe evidencia científica que permite recomendar esta prueba tanto en niños sanos como en niños con diferentes patologías, incluyendo las enfermedades de tipo neuromuscular y articular al cumplir criterios de confiabilidad y validez 5 . Se han publicado diferentes estudios: en adultos sanos, para establecer valores de referencia normales, como los realizados por Enright P. en 1998 6 ; en niños sanos, diferentes estudios entre los cuales se tienen los realizados en China 7 , Brasil 8 , Chile 5 , Suiza 9 y Austria, 10 relacionando índice de masa corporal y test de marcha en 6 minutos( 11 ; en pacientes con peso normal y sobrepeso 12 ; en niños y adolescentes con fibrosis quística 13 ; también se han realizado estudios implementando esta prueba en pacientes con bronquiolitis obliterante 14 , en patología congénita cardiaca 15 , en asma 16 , diabetes mellitus 17 , obesidad 18 y enfermedad renal crónica 19 , en enfermedades neuromusculares como la enfermedad de Pompe( 20 ) y distrofia muscular de Duchenne. 21 A pesar de los múltiples estudios existentes a nivel mundial, esta prueba clínica continúa siendo de poca aplicación en población pediátrica, posiblemente debido a la falta de información y difusión respecto a los beneficios y facilidad de aplicación tanto en niños sanos como con algún tipo de enfermedad; con el objeto de valorar la tolerancia al ejercicio fí-sico y de manera indirecta poder valorar el consumo de oxígeno, es decir, la capacidad aeróbica, así mismo se ha presentado dificultad para obtener valores de referencia en esta población.…”
Section: Introductionunclassified
“…Непременным атрибутом теста является проведение кардиореспираторной пробы, однако к анализу принимается только пройденное расстояние, что снижает его информативность [4]. Интерпретация результатов теста детально разработана для здоровых людей и пациентов с кардиологической и пульмонологической патологией; для пациентов онкологического профиля не определены коридоры нормы, не изучены особенности реакции кардиореспираторных показателей [3,5,6]. В ряде зарубежных исследований предложена более тонкая оценка результатов теста с помощью расчета долженствующих расстояний, учитывающая антропометрические данные человека и его физическое состояние [4].…”
unclassified