Ductal carcinoma of the breast: morphological aspects according to the age

Aquino, Ranniere Gurgel Furtado de; Pinheiro, Luiz Gonzaga Porto; Ferreira, Márcia Valéria Pitombeira; Cavalcante, Diane Isabelle Magno; Oliveira, Ayane Layne S.; Gomes, Nádia N.; Silva, Carlos Antonio B.

doi:10.5935/1676-2444.20150042

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…When analyzing the cross-referenced data of this sample and linking it with the clinic of the cases, it is possible to notice that BSE was more prevalent only in histological types with worse prognosis, for example, infiltrating ductal carcinoma, which has the worst indices of malignancy, such as metastases, affected lymph nodes and recurrence 13 . Generally, when these tumors are identified by BSE they have already become pre-malignant lesions -such as comedocarcinoma ductal carcinoma in situand, in comparison to other diagnostic methods, are discovered when tumor sizes are larger, usually from T214.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The importance of breast self-examination as a diagnostic method of breast cancer

Basegio¹,

Corrêa²,

Kuiava³

et al. 2019

Mastology

View full text Add to dashboard Cite

Método: Estudo observacional, retrospectivo, descritivo e transversal, com dados coletados na Clínica Basegio, Brasil. O objetivo deste estudo foi analisar a importância do autoexame das mamas (AEM) como método diagnóstico para o câncer de mama em Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Um total de 320 registros de pacientes foram selecionados de 1987 a 2017, dos quais 14 foram excluídos devido a informações insuficientes. Resultados: O AEM foi responsável por 48% dos diagnósticos de câncer de mama, seguido pela mamografia e ultrassonografia. Os métodos de imagem mostraram-se mais eficazes no diagnóstico de doença em estágio inicial, enquanto o AEM detectou tumores mais avançados. Esses dados foram baseados nas características histológicas dos tumores, com diferença significativa (p<0,05) entre o tamanho do tumor e o comprometimento linfonodal quando comparados aos métodos de AEM e de imagem. Assim, a sobrevida dos pacientes diagnosticados por mamografia e ultrassonografia foi significativamente maior que a de pacientes diagnosticados por AEM. Conclusão: Evidências deste estudo retrospectivo sugerem que o AEM é o método diagnóstico prevalente para o câncer de mama no Estado do Rio Grande do Sul. Apesar de detectar tumores em estágios avançados, ainda é um método fundamental dentro da realidade brasileira.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The importance of breast self-examination as a diagnostic method of breast cancer

Basegio¹,

Corrêa²,

Kuiava³

et al. 2019

Mastology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Morphological, genetic and enzymatic methods allow us to evaluate its degree of aggressiveness and are routinely used satisfactorily 2,3 . Anatomopathological analysis, due to its simplicity, speed and low-cost, is still widely used for its reliability even in the face of current molecular and genetic approaches 4 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%