Early neonatal mortality related to clinical interventions

Abstract

ReSUmOEstudo descritivo, transversal, que objetivou identificar a influência das intervenções clínicas realizadas na sala de parto e UTI Neonatal no óbito neonatal precoce em Cuiabá-MT, no ano de 2010. A coleta de dados foi feita em janeiro-fevereiro/2011, com base nos dados contidos nas declarações de nascidos vivos, declarações de óbito e prontuário hospitalares, sendo arquivados e tratados no programa SPSS versão 15.0. Dos 77 óbitos analisados, 94,7% dos bebês nasceram no hospital e mais de 70% morreram precocemente. As intervenções em sala de parto que se associaram ao risco de óbito precoce foram a reanimação cardiopulmonar e intubação; durante a internação, o cateter central de inserção periférica e a hemotransfusão associaram-se como fator de proteção para o óbito precoce. O conhecimento de práticas clínicas benéficas ou maléficas para a saúde do neonato é imprescindível para alcançar a qualidade do cuidado e, consequentemente, reduzir os óbitos neonatais, especialmente os precoces. descritores: Mortalidade Neonatal Precoce; Recém-Nascido; Atenção à Saúde; Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas.aBStRaCt Descriptive cross-sectional study that aimed at verifying the influence of clinical interventions carried out in the delivery room and in the Neonatal ICU in the early neonatal death, in Cuiabá-MT, 2010. The data collection was performed in JanuaryFebruary 2011, based on the data found in the live birth certificates, death certificates and hospital records, filed and examined in the SPSS program version 15.0. Of the 77 deaths analyzed, 94.7% of the babies were born in a hospital and more than 70% died early. The interventions in the delivery room that were associated to the risk of early death were cardiopulmonary resuscitation and intubation; during the hospital stay, the central catheter of peripheral insertion and the blood transfusion were associated as protection factors for early death. Knowing about which of these clinical practices are beneficial or harmful to the neonate´s health is essential to reach the quality of care and, consequently, to reduce the neonatal deaths, mainly the early ones. Key words: Early Neonatal Mortality; Newborn; Health Care; Evaluation of the Result of the Therapeutic Interventions. ReSUmeNEstudio descriptivo transverso que objetivó verificar la influencia de las intervenciones clínicas realizadas en la sala de partos y UTI Neonatal en la muerte neonatal precoz, en Cuiabá-MT, 2010. La recolección de datos se llevó a cabo en enero-febrero de 2011, basado en los datos de las declaraciones de nacidos vivos, certificados de defunción y archivos del hospital, que fueron archivados y procesados en el programa SPSS versión 15.0. De las 77 muertes analizadas, 94,7% de los bebés nacieron en el hospital y más de 70% murieron temprano. Las intervenciones en la sala de partos que se asociaron al riesgo de muerte precoz fueron la reanimación cardiopulmonar y intubación; durante la hospitalización, el catéter central de inserción periférica y la transfusión de sangre se as...

Factors associated with avoidable hospitalisation of children younger than 2 years old: the 2006 Brazilian National Demographic Health Survey

“…This critical period helps to determine good health in the first 2 years of life, during which the main reasons for hospitalisation (e.g., low birth weight, premature birth, asphyxia and infectious diseases) may delay a child’s growth and development and result in greater susceptibility to infectious diseases, such as pneumonia and diarrhoea. Because children hospitalised in the neonatal period usually have lower immunity and worse general health than children who are not hospitalised during this period, the risk of being hospitalised during infancy is greater [ 46 , 47 ].…”

Direct cost of peripheral catheterization by nurses

“…The preferential indication of PICC to enable long intravenous therapy has increased due to the fact that it ensures less traumatic insertions, greater availability of venipuncture sites, and less chance of accidents (pneumo and hemothorax) or contamination during its implantation (2) .…”

Cateter Central De Inserção Periférica: Motivos De Remoção Não Eletiva E Custo Do Consumo Mensal

“…Diferentemente do cateter venoso central, o CCIP garante inserções menos traumáticas, maior disponibilidade de escolhas dos locais para punção venosa e chances menores de acidentes, como pneumo e hemotórax, e de contaminação na sua implantação. Quando comparado ao acesso venoso periférico, oferece menores riscos de flebite química, extravasamentos e infiltrações; aumenta o fluxo sanguíneo e a hemodiluição em veias mais calibrosas; apresenta maior confiabilidade do acesso, diminuição do estresse ocasionado por múltiplas venopunções e manipulações excessivas, maior tempo de permanência e favorece a conservação da rede venosa periférica (1,(5)(6)(7) . No Brasil, considerando a atuação dos profissionais de enfermagem, a passagem do CCIP é uma atribuição privativa de enfermeiros habilitados.…”