Private Transfer Choices under Uncertainty in Human Capital

Abstract

We develop a theoretical model for parental behavior regarding land inheritance, accounting for consumption and savings strategies. We identify two types of modeling: one with, and another without, strategic behavior. In the first model, we assume that children do not act strategically towards their parent. We find that the child with the highest return to human capital is more likely to receive a larger share of the land if the difference in offspring's returns is large. In the second model, we allow for each child to influence parent's optimal choice of bequest by providing services to the latter. We illustrate that the child's strategy for service provision is sufficient to assure that the one providing more assistance will receive a larger share of the bequest in a Nash equilibrium. We conclude by illustrating our theoretical model with some empirical analysis using longitudinal data for the rural Brazilian Amazon. Este trabalho apresenta um modelo teórico para o comportamento dos pais em relação à transferência de seu patrimônio rural para os filhos, levando em conta estraté-gias de consumo e investimento. Identificamos dois tipos de modelagem, incluindo

Faktor Pemberian Hibah Menurut Perspektif Pentadbir Tanah (Factors of Granting Hibah From the Land Administration's Perspective)

“…Pemberian hibah bertindak sebagai kaedah untuk meningkatkan kehidupan seseorang individu. Namun pemberian ini kemungkinan akan meningkatkan tidak sama rataan pemberian dalam kalangan ahli waris (Raad & Guedes, 2015). Secara umumnya, terdapat dua motif utama ibu bapa menghibahkan harta kepada anak-anak iaitu motif altruisme dan motif pertukaran (exchange).…”

“…Ibu bapa memberikan bantuan dari sudut kewangan untuk membeli rumah atau membiayai pendidikan mereka (Barczyk & Kredler, 2014). Selain itu, ibu bapa yang bersifat altruistik akan dapat membantu meningkatkan kekayaan anak-anak mereka (Raad & Guedes, 2015). Ibu bapa akan lebih cenderung untuk menghibahkan hartanya kepada anak-anak yang berpendapatan rendah.…”

“…Tahap pendapatan juga dipengaruhi oleh taraf pendidikan seseorang individu (Scodellaro, Khlat, & Jusot, 2012). Taraf pendidikan yang rendah juga turut mendorong ibu bapa untuk menghibahkan sebahagian besar harta mereka kepada anak tersebut (Raad & Guedes, 2015;Wu & Li, 2014). Maka, anak-anak yang berada di dalam kelas-pekerja (working-class) dapat meningkatkan mutu kehidupan mereka (Albertini & Radl, 2012).…”

“…Tujuan utama ibu bapa bersifat altruistik bagi melancarkan tahap penggunaan (level of consumption) anak-anak mereka. Ibu bapa cuba untuk menyamaratakan tahap utiliti anak-anak mereka dengan menghibahkan hartanya kepada anak-anak yang mempunyai kedudukan ekonomi yang paling rendah (Raad & Guedes, 2015). Dalam erti kata yang lain, pemberian hibah kepada anak-anak bergantung pada keperluan dan keadaan ekonomi mereka (Abdul Rashid & Ahmad, 2013;Abdul Rashid, Hassan, & Yaakub, 2013;Abdul Rashid et al, 2014;Awang & Abd Rahman, 2014).…”

“…Kalmijn, (2013) berpandangan ibu bapa akan lebih banyak memberikan bantuan dalam bentuk kewangan atau bukan kewangan kepada anak-anak yang mereka jangka akan memberi bantuan berbanding anak-anak yang mereka jangka kurang memberikan bantuan. Di samping itu, pemberian hibah juga merupakan dapat merangsang gelagat anak-anak untuk membantu ibu bapa (Raad & Guedes, 2015). Kesimpulannya, kedua-dua motif ini saling berkait rapat dengan peranan ibu bapa dan kedudukan anak-anak.…”